Ухвала суду № 113394087, 11.09.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3565/23

УХВАЛА

11 вересня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Круць Володимира Мироновича, заінтересована особа Сліжба у справах дітей Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту перебування на утриманні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Круць В.М., звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити фактперебування їїсина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Заявник,в особіпредставника,подаючи заявудо суду,не вповному обсязівизначила колоучасників справи,зокрема щодозаінтересованої особи, враховуючи викладене нею у заяві та долучені документи. У прохальній частині заяви представник заявника просить встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 , однак самого ОСОБА_3 до участі в справі не залучено. Наведене потребує уточнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , поданої її представником, слід залишити без руху та надати можливість виправити наведені в ухвалі недоліки. Після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Круць Володимира Мироновича, заінтересована особа Сліжба у справах дітей Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і буде їй повернута.

Суддя