Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/10995/23
Провадження № 2/752/5284/23
У Х В А Л А
іменем України
12.09.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Солодовник Я.С.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
у червні 2023 року ТОВ «Новобудова» звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12 040,94 грн.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 28-29).
14.08.2023 до суду представником позивача Климко А.Д. подано до суду заяву про закриття провадження у справі та вирішення питання про розподіл судових витрат, в якій представник позивача зазначив, що після подання позовної заяви відповідачем здійснено виплату заборгованості у повному обсязі. За вказаних обставин, представник позивача просив закрити провадження у справі та на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про закриття провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У Постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 конкретизовано висновок щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме зазначено, що закриття провадження у справі можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судового рішення.
Таким чином, сплата відповідачем заборгованості під час перебування справи в провадженні суду, свідчить про те, що між сторонами відсутній спір, а тому є визначені процесуальним законом підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Питання повернення судового збору у разі закриття провадження у справі регулюється статтею 142 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684грн. за звернення до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом.
За таких обставин, враховуючи підстави закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення сплаченого позивачем до суду судового збору при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст.13, 142, 255 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новобудова" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10; код за ЄДРПОУ 32917247; рахунок у форматі IBANUA133052990000026003036230338) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 19352 від 02 червня 2023 року, на р/р UA488999980313131206000026002, код отримувача: 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві/Голосіївський район/22030101; надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 113392692, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10995/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: