Ухвала суду № 11339205, 21.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р.Справа № 9/46б/23б/16б

За заявою боржника:Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника", код ЄДРПОУ 32126283, вул. Леніна 14, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю НіжинТеплоМережі" (м. Ніжин, вул. Глібова,1)

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка,21,16600)

- Приватне підприємство "Юридична фірма "Дія" (вул. Московська, №3а/2 , м.Ніжин,16600)

- Ніжинська об"єднана державна податкова інспекція (16600, м. Ніжин, вул. Поштова,2)

- Приватне підприємство "Комунальник -2" (16600, м. Ніжин, вул. Леніна,14)

- Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Комінтерну,14,14017)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" ( м. Чернігів, пр.Перемоги,67,2/3)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

боржника: Карапута В.Д. керуючий санацією, Буличов С.О. - розпорядник майна

кредиторів: Присівок Ю.С. довіреність № 01-120/1354 від 17.03.2010 головний спеціаліст відділу забезпечення надходжень , організаційної роботи по соцзабезпеченню інвалідів, кадрового забезпечення та юрроботи Чернігівського обласного відділення Фонду соцзахисту інвалідів

СУТЬ СПОРУ:

В межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника", головою комітету кредиторів подано суду клопотання про продовження на шість місяців строку санації та повноважень керуючого санацією і арбітражного керуючого на підставі рішення комітету кредиторів від 13.09.10р..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Провадження у справі порушено ухвалою від 23.01.08р. за заявою керівника боржника з метою санації боржника на підставі ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича (ліцензія Мінекономіки та з питань Європейської інтеграції України серії АБ №176210 від 25.08.05 р., 16000, АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 12.02.08 р. введено процедуру санації боржника його керівником , керуючим санацією призначено Карапуту В.Д.. Оголошення про порушення цієї справи надруковано в газеті “Голос України” № 38 за 27.02.08 р..

Ухвалою від 26.12.08р. затверджено реєстр кредиторів , а ухвалою від 24.03.09р. затверджено план санації боржника. Строк процедури санації продовжувався ухвалою від 07.04.10р. до 24 вересня 2010р.

У відповідності до рішення комітету кредиторів від 13.09.10р. (протокол зборів комітету кредиторів № 6) голова комітету кредиторів звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження на шість місяців строку санації та повноважень керуючого санацією і арбітражного керуючого.

Згідно наданого звіту керуючого санацією, балансу та звіту про фінансові результати за 2009-2010 р.р., реєстру кредиторів з відображенням погашення вимог кредиторів, заходи санації дали позитивний ефект. Підприємством-боржником було укладено ряд мирових угод з УПФУ в м. Ніжин, Ніжинською ОДПІ. Проведено ряд заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості. На підприємстві відсутня заборгованість з заробітної плати та по сплаті за енергоносії.

Зазначене свідчить, що боржник вживає заходів по відновленню платоспроможності і по задоволенню вимог кредиторів, передбачених планом санації, тому суд вважає за можливе за наявності згоди кредиторів, вираженої у протоколі № 6 комітету кредиторів від 13 вересня 2010р. з врахуванням паритету інтересів як боржника так і кредиторів, задовольнити клопотання комітету кредиторів та продовжити на 6 місяців процедуру санації і повноваження керуючого санацією та розпорядника майна боржника.

Керуючись ст.ст. 3-1, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів комунального підприємства " Служба Єдиного Замовника " від 13.09.10 р.

2. Продовжити процедуру санації боржника і повноваження керуючого санацією - керівника боржника Карапути В.Д. та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Буличова С.О. на 6 місяців, до 21 березня 2011 року.

3. Ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією боржника, розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Буличову С.О.

Суддя С.М.Івченко