Постанова № 11338927, 13.09.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
3-2238
Номер документу
11338927
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа: 3-2238/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2010 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПА у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2010 року о 16-00 год. при перевірці ПП ОСОБА_2, а саме кіоску по вул.Хортицьке шосе 44а в м.Запоріжжя, було встановлено не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує рахункової операції на суму 22,50 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, яка склала 251,45 грн.

Правопорушниця в судовому засіданні в скоєному покаялась, надала пояснення відповідні матеріалам справи.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 18.08.2010 року, протоколом № 190 від 21.08.2010 року.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

У разі несплати штрафу в 15 денний строк з дня отримання постанови, у відповідності до ст. 308 КпАП України, стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-2238/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа: 3-2238/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2010 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПА у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2010 року о 16-00 год. при перевірці ПП ОСОБА_2, а саме кіоску по вул.Хортицьке шосе 44а в м.Запоріжжя, було встановлено не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування відповідного розрахункового документу, що підтверджує рахункової операції на суму 22,50 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, яка склала 251,45 грн.

Правопорушниця в судовому засіданні в скоєному покаялась, надала пояснення відповідні матеріалам справи.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: актом перевірки від 18.08.2010 року, протоколом № 190 від 21.08.2010 року.

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

У разі несплати штрафу в 15 денний строк з дня отримання постанови, у відповідності до ст. 308 КпАП України, стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_3.

АДРЕСА_2

06.04.2010 року.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 06.04.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015 Код платежу 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

ОСОБА_3.

АДРЕСА_2

06.04.2010 року.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 06.04.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави Одержувач Держбюджет Хортицький район ЄДРПОУ 34676906 Рахунок № 31115106700008 Банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО банку 813015 Код платежу 21081100. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11338927 ?

Документ № 11338927 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11338927 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11338927 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11338927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11338927, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 11338927, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11338927 відноситься до справи № 3-2238

Це рішення відноситься до справи № 3-2238. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11338922
Наступний документ : 11338960