Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/13837/23
Провадження № 3/161/4206/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2023 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи: приватний підприємець,
-за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 12 серпня 2023 року о 00 год. 23 хв., в м. Луцьку по вул. Рівненська, 25, керуючи транспортним засобом марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечний інтервал і здійснив зіткнення з припаркованими транспортними засобами - марки «Peugeot 5008», д.н.з. НОМЕР_2 та марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №200049 від 12.08.2023 року, гр. ОСОБА_1 , 12 серпня 2023 року о 00 год. 23 хв., в м. Луцьку по вул. Рівненська, 25, керуючи транспортним засобом «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_3 та залишив, на порушення встановлених правил, місце пригоди, до якої він причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 200050 від 12.08.2023 року та серією ААД №200049 від 12.08.2023 року, схемою місця ДТП від 12.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.08.2023 року, рапортом, фотокопіями з місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2023 року.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились в здійсненні ДТП та залишення місця пригоди, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4та124 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене 122-4КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїст.122-4КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст.122-4, ст.124КУпАПі на підставіст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 113387925, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13837/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: