Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/904/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» 16624, с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Урожайна, 112 (oopanasenko@agroprosperis.com) 16600, с. Хвилівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Лісова, 14 (адреса для листування, адреса представника - адвоката Вовк Наталії Анатоліївни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )до Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» 16624, с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Польова, 3-б (i.o.fedorovskaya@gmail.com) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 (info@arma.gov.ua) (kyiv.office@arma.gov.ua)про стягнення 313 266 грн 95 коп.
за участі представників сторін:
від позивача: Вовк Н.А. - адвокат (ордер серії СВ № 1057299 від 28.06.2023)
від відповідача: Федоровська І.О. - адвокат, дов. від 26.07.2023 № 32
від третьої особи: не з`явився
В підготовчому засіданні 07.09.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» до Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» про стягнення 207 885,30 заборгованості по оплаті орендної плати згідно договорів суборенди землі від 30.06.2021 № п/0437, № п/0442, № п/0454, № п/0455, № п/0544, № п/0542, № п/0543, № п/0544, № п/0545, № п/0548, № п/0549, № п/0550, № п/0554, № п/2128, № п/2129, № п/2130, № п/1692, № п/1768, № п/1769, № п/1770, № п/1401, № п/1403, № п/1404, № п/1405, № п/1406, № п/1407, № п/1409, № п/1410, № п/1411, № п/1420, № п/1421, № п/1423, № п/1425, № п/1428, № п/1429, № п/1431, № п/1434, № п/1435, № п/1436, № п/1437, № п/1442, № п/1443, № п/1446, № п/1447, № п/1449, № п/1450, № п/1962, № п/2106, № п/2138, № п/2139, № п/2141, № п/2156 та № п/2157, 33 484,24 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 5 460,56 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 66 436,85 грн пені за невиконання зобов`язання по внесенню орендної плати.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по здійсненню орендних платежів.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2023 постановлено:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;
призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 01 серпня 2023 року на 11 год. 40 хв.;
встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;
викликати для участі в судовому засіданні представника Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 14000 5772803 7 та № 14000 5772802 9.
28.07.2023, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 26.07.2023 № 33 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні.
До початку підготовчого засідання 01.08.2023 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 31.07.2023 № 34 про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження у справі № 927/904/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» до Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» про стягнення 313 266,95 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 712/1017/23, що буде ухвалене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022100140000110.
Разом з тим, 01.08.2023 о 11:35 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 11:58.
Враховуючи даний факт та наказ голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, призначене на 01.08.2023 на 11:40 судове засідання по даній справі не проводилось; даний факт підтверджується також актом від 01.08.2023 № 85-23 щодо оголошення повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.08.2023 постановлено:
продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;
залучити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
призначити підготовче засідання на 07 вересня 2023 року;
зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі (Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду;
повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;
встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;
встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.
Ухвала суду від 01.08.2023 отримана третьою особою 21.08.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14000 5788000 9.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 07.09.2023 підготовчому засіданні третя особа не скористалась.
10.08.2023, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 08.08.2023 на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Також 10.08.2023 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані докази направлення третій особі (Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів) копії позовної заяви з додатками.
18.08.2023, у встановлений судом процесуальний строк, на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову.
В паперовій формі відповідна заява третьої особи по суті справи надійшла до Господарського суду Чернігівської області 28.08.2023.
Процесуальним правом на подання заперечення відповідач не скористався.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В підготовчому засіданні 07.09.2023 господарський суд постановив протокольну ухвалу про залишення без задоволення вищевказаного клопотання від 31.07.2023 № 34 відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки звертаючись з ним останній належним чином не обгрунтував наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
Крім того, суд враховує, що на даний час в межах кримінального провадження № 62022100140000110 слідчим органом проводиться досудове розслідування, а не розгляд кримінальної справи по суті. В той час, як в межах даної справи зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 вересня 2023 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІЖИН АГРО» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Фермерського господарства «ПІВНІЧ АГРО» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
Викликати для участі в судовому засіданні представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповівдача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 12.09.2023.
Дата набрання ухвалою законної сили - 07.09.2023.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 113387579, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/904/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: