Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 вересня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3628/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 273147058,20 грн
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ :
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0285-02024 від 01.01.2019 та додатковою угодою від 22.12.2022, за період січень червень 2023 року в сумі 273147058,20 грн, з яких: основний борг 226079629,49 грн, 3% річних 1991712,32 грн, інфляційні втрати 1916964,28 грн, пеня 24232499,69 грн, штраф 18926252,42 грн.
Ухвалою від 24.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2023, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов до 12.09.2023, позивачу надати відповідь на відзив до 19.09.2023.
11.09.2023 до суду звернувся відповідач з заявою про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позов до 19.09.2023. Заява мотивована значним розміром позовних вимог, великим об`ємом текстового матеріалу, розрахунками тривалого періоду, що потребує багато часу для детального вивчення позовних матеріалів , проведення аналізу розрахунків тощо.
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.2,3 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що заява відповідача подана відповідно до положень ч.2 ст.119 ГПК України - до закінчення строку на подання відзиву, суд, беручи до уваги прагнення відповідача висловити свою позицію по справі, вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи продовжити відповідачу строк на подання відзиву.
У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив.
Керуючись статтями 42, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву.
2.Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.09.2023.
3.Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 113387534, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3628/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: