Ухвала суду № 113386734, 12.09.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.09.2023
Номер справи
911/2779/23
Номер документу
113386734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2779/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика», м. Київ

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель,

Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель

про стягнення 281181,03 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем вказано неправильний ідентифікаційний код позивача.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним ідентифікаційним кодом позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика») є: 38260976, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 382609726.

Таким чином, позивачем зазначено неправильний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної з доданими до неї документами позивачем додано описи вкладення № 0110400220760 від 07.09.2023 р., №0110400220778 від 07.09.2023 р., накладні № 0110400220760 від 07.09.2023 р., №0110400220778 від 07.09.2023 р. та два чека.

Як вбачається з описів вкладення № 0110400220760 від 07.09.2023 р., №0110400220778 від 07.09.2023 р., позивачем не було направлено на адресу відповідачу-1 та відповідача-2 копії ордеру серії АА № 1349331 від 06.09.2023 р. про надання правничої допомоги, копії свідоцтва № 4053 від 29.06.2010 р. про право на заняття адвокатською діяльністю та копії платіжної інструкції № 89 від 05.09.2023 р.

Отже описи вкладення № 0110400220760 від 07.09.2023 р., №0110400220778 від 07.09.2023 р., накладні № 0110400220760 від 07.09.2023 р., №0110400220778 від 07.09.2023 р. та два чека не є доказами направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії ордеру серії АА № 1349331 від 06.09.2023 р. про надання правничої допомоги, копії свідоцтва № 4053 від 29.06.2010 р. про право на заняття адвокатською діяльністю та копії платіжної інструкції № 89 від 05.09.2023 р.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням правильного ідентифікаційного коду позивача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 113386734 ?

Документ № 113386734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113386734 ?

Дата ухвалення - 12.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113386734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113386734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113386734, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 113386734, Господарський суд Київської області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 113386734 відноситься до справи № 911/2779/23

Це рішення відноситься до справи № 911/2779/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113386733
Наступний документ : 113386735