Ухвала суду № 113386680, 12.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1285/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янський Агрохім» б/н від 05.09.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1285/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янський Агрохім»

до Малого приватного підприємства «Анна»

про стягнення 713 140,68 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2023 року у справі № 911/1285/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янський Агрохім» до Малого приватного підприємства «Анна» про стягнення 713 140,68 грн. задоволено повністю.

До Господарського суду Київської області 06.09.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янський Агрохім» надійшла заява б/н від 05.09.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1285/23.

Крім того, у своїй заяві заявник просив суд поновити пропущений строк на подання відповідної заяви.

Рішення суду у справі № 911/1285/23 було ухвалено 31.08.2023 року, а отже п`ятиденний строк для подання до суду доказів, що підтверджують розмір та здійснення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, сплинув 05.09.2023 року.

Суд установив, що заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу зареєстрована в канцелярії суду 06.09.2023 року, що підтверджується штампом Господарського суду Київської області про отримання вхідної кореспонденції. Однак, датована відповідна заява 05.09.2023 року.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам`янський Агрохім» вчасно та правомірно звернулося до господарського суду в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України з заявою про відшкодування витрат на правову допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янський Агрохім» б/н від 05.09.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1285/23 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Знам`янський Агрохім» б/н від 05.09.2023 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1285/23 призначити в судовому засіданні на 28.09.2023 року на 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 4).

2. Повідомити повноважних представників сторін про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик