Ухвала суду № 113386223, 12.09.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2023 Справа № 908/2815/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 489 614,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 30.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» до ОСОБА_1 про стягнення 489614,27 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 02.03.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2815/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову 489614,27 грн., при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 7344,21 грн., що також зазначено позивачем у позовній заяві.

До позовної заяви позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві зазначено про приєднання 02.03.2020 відповідачем до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, який розміщений на веб-сайті позивача.

До позовної заяви додано копію договору про надання послуг з організації перевезення відправлень. Будь-яких доказів на підтвердження того, що договір у поданій редакції діяв саме станом на 02.03.2020, до позовної заяви не додано.

Як вбачається з позовних матеріалів та встановлено судом, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 23.03.2021 внесений запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Отже, з 23.03.2021 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 позбавлений статусу підприємця.

В обґрунтування звернення з позовом до господарського суду позивачем зазначено, що договір був укладений з ФОП ОСОБА_1 . На підтвердження надання послуг з перевезення позивачем долучено до позовної заяви, зокрема, акт № НП-005199153 від 31.03.2021. Тобто, даний акт складено після припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Позивачем не обґрунтовано підстав для звернення до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості, що виникла за актом № НП-005199153 від 31.03.2021.

В актах здачі-прийняття робіт, що покладені у підставу позову, та копії яких долучено до матеріалів справи, підставою визначено договір № 658792 від 02.03.2020. Копії вказаного договору до позовної заяви не додано, обставин щодо укладення з відповідачем договору за № 658792 у позовній заяві не викладено.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 30.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) сплатити судовий збір у сумі 7344,21 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк;

2) надати належні докази на підтвердження того, що договір про надання послуг з організації перевезення відправлень у поданій редакції діяв станом на 02.03.2020;

3) надати копію договору № 658792 від 02.03.2020 та письмово викласти обставини щодо укладення з відповідачем даного договору;

4) письмово обґрунтувати підстави для звернення до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, що виникла за актом № НП-005199153 від 31.03.2021, з урахуванням позбавлення 23.03.2021 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 статусу підприємця.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко