Ухвала суду № 113385825, 07.09.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2023 р.Cправа № 902/745/23

за позовом: Фізична особа-підприємець Рутковського Миколи Трохимовича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ЕЛІТ АГРО» (вул. Коцюбинського, буд. 1, с. Болган, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 24712)

про стягнення 348 523,00 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Пинзар І.В.

В С Т А Н О В И В :

02.06.2023 Фізична особа-підприємець Рутковський Микола Трохимович звернуся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ЕЛІТ АГРО» про стягнення 348523 гривень заборгованості згідно договору про поточний ремонт дорожнього покриття під`їзду до вагової урочищі «Окна» ТОВ СП «Еліт-Агро» в с. Болган Тульчинського району, Вінницької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/745/23) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.06.2023 відкрито провадження у справі № 902/745/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 26.06.2023.

На визначену дату з`явились представник позивача та представник відповідача.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

26.06.2023 в судовому засіданні під розписку повідомлено учасників справи про судове засідання по суті, що відбудеться 03.08.2023.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений під звукозапис у судовому засіданні 26.06.2023.

01.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника (вх. № канц. 01-34/7080/23).

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково на суму 196 523,00 грн основної заборгованості в решті частині просив відмовити, обґрунтовуючи тим, що останнім здійснена проплата на суму 152 000,00 грн.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку відкласти судове засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 07.08.2023 повідомлено учасників справи про судове засідання по суті, що відбудеться 07.09.2023.

07.09.2023 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто 196 523,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі, зокрема, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне правило закріплено в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поряд з цим, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву (вх. № канц. 01-34/5922/23 від 26.06.2023), зі змісту якого слідує, що відповідачем визнається позов в сумі 196 523,00 грн.

З огляду на викладене у суду наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з урахуванням часткового задоволення позову, а саме в сумі 196 523,00 грн.

Як вбачається, до поданої позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжну інструкцію №0.0.3022740191.1 від 30.05.2023, відповідно до якого до державного бюджету перераховано судовий збір у розмірі 5 227,86 грн.

Отже, позивачу підлягає поверненню 1 473,93 грн судового збору 50% судового збору, сплаченого з відповідної позовної заяви (196 523,00*1,5%/50%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, ст.ст. 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути Фізичній особа-підприємець Рутковському Миколі Трохимовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 473,93 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №0.0.3022740191.1 від 30.05.2023 на загальну суму 5 227,86 грн, яка знаходиться в матеріалах справах № 902/745/23.

2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2023 та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Фізичній особа-підприємцю Рутковському Миколі Трохимовичу.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу ( АДРЕСА_1 )