Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/579/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
"12" вересня 2023 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Чаричанського П.О.,
за участю секретаря Фігурської К.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Веселинове Миколаївськоїобласті цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
28 червня 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 липня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження на 27.07.2023 р. о 09:00 год. Крім того, даною ухвалою витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірену копію Реєстру боржників до договору Договору факторингу №08122022 від 08.12.2022р. В супровідному листі про направлення Реєстру боржників, зазначити за яким порядковим номером значиться боржник ОСОБА_1 .
27.07.2023рокуТовариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» скеровано лист вих. №472/579/23/2601/2023 щодо належного виконання ухвали суду від 05.07.2023 р. про витребування доказів від позивача. Наступний розгляд справи призначено на 12.09.2023 р. о 14:00 год.
Ухвалу про відкриття провадження та лист нагадування Позивачем отримано про, що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 12.09.2023 р. від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до суду не надходило ніяких доказів.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч. 10 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що дані докази позивачем не було надано суду, які є необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідні для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 223, 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський
Судове рішення № 113384327, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/579/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: