Ухвала суду № 113383811, 31.08.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25056/23

Провадження №1-кс/127/9786/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020010001237 від 16.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2023 в період часу з 19:20 год. по 22.30 год., невідома особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного майна ОСОБА_4 , а саме: грошових коштів на загальну суму 40000 доларів США, виробів із золота та срібла. В наслідок чого ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, наступні базові станції операторів рухомого зв`язку, а саме:

?на місці вчинення злочину- знаходяться базові станції

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 2521 CID: 3813, 3811, 3812, 23811, 23813, 20363, 27514ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 2521 CID: 56036, 56033, 60739, 63337ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 2521 CID: 35001433, 35001473, 35001431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 21159 CID: 1083,1081, 9083, 1082, 9080, 18262, 18263ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 21159 CID: 18565, 30765, 20786, 48697ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 21759 CID: 32090823, 320908134, 32090844, 32090841, 32090842ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14702 CID: 293, 587, 642, 291ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14702 CID: 32732, 32731ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14702 CID: 72002931, 72006432, 72006422,72007034, 72007033, 72009232, 72002623.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 ,начальнику відділенняСВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітануполіції ОСОБА_10 ,слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантуполіції ОСОБА_11 , слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_12 , слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_13 , слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантуполіції ОСОБА_14 ,слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станційна місці вчинення злочину у період часу з 00:01 год. 15.08.2023 по 23:59 год.16.08.2023 рокуздійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 2521 CID: 3813, 3811, 3812, 23811, 23813, 20363, 27514ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 2521 CID: 56036, 56033, 60739, 63337ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 2521 CID: 35001433, 35001473, 35001431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 21159 CID: 1083, 1081, 9083, 1082, 9080, 18262, 18263ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 21159 CID: 18565, 30765, 20786, 48697ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 21759 CID: 32090823, 320908134, 32090844, 32090841, 32090842ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14702 CID: 293, 587, 642, 291ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 14702 CID: 32732, 32731ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14702 CID: 72002931, 72006432, 72006422,72007034, 72007033, 72009232, 72002623.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя