Ухвала суду № 113379392, 12.09.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/769/23

Номер провадження № 2/708/186/23

УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря с/з Омельченко Ю.М

за участю

позивача ОСОБА_1 та її представника -адвоката Кучер Ю.В;

представника Служби в справах дітей Медведівської сільської ради Черкаської області Лук"яненко О.Б

розглядаючи у відкритому, підготовчому, судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник адвокатКучер Ю.В,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача,-Служба всправах дітейМедведівської сільськоїради Черкаськоїобласті,про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла інформація щодо смерті відповідачки ОСОБА_2 . Тим самим наявними є підстави для

закриття провадження в справі, на підставі приписів п 7 ч1 ст 255 ЦПК України, в зв`язку із смертю сторони.

Учасники справи не заперечували проти закриття провадження в справі щодо частини вимог стосовно відповідачки ОСОБА_2 .

Згідно зп.7ч.1ст.255ЦПК Українисудсвоєю ухвалоюзакриває провадженняу справі,якщо настала смертьфізичної особиабо оголошеноїї померлоючи припиненоюридичну особу,які булиоднією ізсторін усправі,якщо спірніправовідносини недопускають правонаступництва.

Згідно актового запису про смерть №390 від 08.08.2023 року ( ас 71) відповідачка ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каєві, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Канів Черкаської області.

Спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У разізакриття провадженняу справіповторне зверненнядо судуз приводуспору міжтими самимисторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.Наявність ухвалипро закриттяпровадження узв`язку зприйняттям відмовипозивача відпозову непозбавляє відповідачав ційсправі правана зверненнядо судуза вирішеннямцього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

За таких умов провадження підлягає закриттю в частині вимог щодо відповідачки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись п7ч1ст 255, 256, 260-263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині вимог щодо відповідачки ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Кучер Ю.В, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Служба в справах дітей Медведівської

сільської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген АКУЛОВ