Ухвала суду № 113378339, 07.09.2023, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/681/22

Номер провадження 2/530/39/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р., секретаря Тараненко Т.І., представника позивача Акціонерного товариства"Полтаваобленерго",за довіреністюКоваленка І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області справу за позовом

Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", місце знаходження: м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, Полтавської області до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення вартості активної і перетікань реактивної електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а саме: судових повісток на 07.12.2022 року о 09 годині 30 хвилин, 30.05.2023 року о 10 годині 50 хвилин, 07.09.2023 року 14 годиніи 30 хвилин у відповідності до вимог ст. ст. 129-131 ЦПК України,за останньоювідомою судуадресою йогомісця проживання. Причини своєї неявки суду не повідомив, в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідност. 280 ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача Акціонерного товариства"Полтаваобленерго",за довіреністюКоваленко І.І. у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Керуючись ст. ст.280,281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"Полтаваобленерго",місце знаходження:м.Полтава,вул.СтарийПоділ,5,Полтавської областідо ОСОБА_1 ,останнє відомемісце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягненнявартості активноїі перетіканьреактивної електроенергіїне облікованоївнаслідок порушенняспоживачем Правилроздрібного ринкуелектричної енергії, розглянути без відповідача, ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко