Ухвала суду № 11337715, 17.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.09.2010
Номер справи
44/95-б-50/373-б
Номер документу
11337715
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 44/95-б-50/373-б17.09.10

За заявою ОСОБА_1

До товариства з обмеженою відповідальністю "ЮрБудКонсалтинг" (код ЄДРПОУ 32845927)

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_2. (дов. від 17.06.2009)

Від боржника не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮрБудКонсалтинг" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 70; код ЄДРПОУ 32845927, заборгував ОСОБА_1 215 000 (двісті пятнадцять тисяч) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою суду від 03.02.2010 порушено провадження у справі № 44/95-б.

Постановою господарського суду м.Києва від 23.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ОСОБА_1.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2010 у справі № 44/95-б касаційну скаргу державної податкової адміністрації у м. Києві задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 23.02.2010 у справі № 44/95-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/95-б передано на розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 прийняв справу № 44/95-б до свого провадження, присвоїв їй номер “44/95-б-50/373-б” та призначив до розгляду на 09.07.2010.

09.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника у судове засідання 09.07.2010 також не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, але через канцелярію суду 08.07.2010 подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"зку з його відрядженням. Суд дане клопотання задовольнив.

Розгляд справи було відкладено на 27.07.2010.

27.07.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заявник у судове засідання 27.07.2010 також не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, але через канцелярію суду 27.07.2010 подав клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку з відрядженням його представника. Суд дане клопотання задовольнив.

Розгляд справи було відкладено на 06.09.2010.

Представники сторін у судове засідання 06.09.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 17.09.2010.

17.09.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 17.09.2010 прибув представник заявника, надав пояснення по справі та подав усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника боржника та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2010 о 14:40. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

СуддяГоловатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11337715 ?

Документ № 11337715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11337715 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11337715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11337715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11337715, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 11337715, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11337715 відноситься до справи № 44/95-б-50/373-б

Це рішення відноситься до справи № 44/95-б-50/373-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11337703
Наступний документ : 11337720