Ухвала суду № 113375955, 11.09.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №522/6227/23

2/303/599/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Кравчук Марини Андріївни про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа №303/1413/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису №13682 від 29.05.2021 року, який був вчинений на кредитному договорі №4992508 від 23.01.2021 року таким, що не підлягає виконанню. Рішення по даній справі може вплинути на вирішення справи №522/6227/23.

Вивчивши клопотання з доданими до нього документами суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністарвтиного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, враховуючи, що визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню може стати однією з підставою для стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що рішення по справі №303/1413/22 може мати істотне значення для вирішення справи №522/6227/23, а тому клопотання про зупинення провадження по справі слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260/ ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №303/1413/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не відповідає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко