Ухвала суду № 11337468, 21.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2010р. Справа № 14/63

За позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про зобов"язання до укладення Договору на отримання послуг із водопостачання та водовідведення та стягнення заборгованості у загальній сумі 8 237,87грн. (в тому числі сума 8 167,37грн. основного боргу та сума 70,50грн. - нарахованої пені),

Суддя В.І. Карпинець

за участю представників сторін:

від позивача: Грицюк В.П. юрисконсульт за дов. від 25.01.2010р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 20.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до суду до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) про зобов"язання до укладення Договору на отримання послуг із водопостачання та водовідведення та стягнення заборгованості у загальній сумі 8 237,87грн. (в тому числі сума 8 167,37грн. основного боргу та сума 70,50грн. - нарахованої пені).

Представником відповідача на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2010р. про порушення провадження у справі №14/63 подано до матеріалів справи письмовий відзив від 21.09.2010р. на позовну заяву, примірник якого отримано представником позивача у даному судовому засіданні.

Разом з тим, судом спір не може бути розглянутий по суті та відповідно позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав:

Ухвалою суду від 01.09.2010р. про порушення провадження у справі №14/63 було зобов”язано позивача подати до матеріалів справи: довідку управління Державного казначейства м. Ужгород про підтвердження факту зарахування до спеціального фонду Держбюджету сплаченої на підставі платіжного доручення №47 від 20.07.2010 року суми 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області від 25.06.2010р. №06.01-20/462-2937 починаючи з 21.06.2010р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті за наступними реквізитами: р/р 31214264700002, назва рахунку м. Ужгород 22050003, код ЄДРПОУ 22108040, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, код класифікації доходів 22050003; додатково - нормативно-обгрунтуваний розрахунок зазначеної кількості використаної (спожитої) води у розмірі 915,62куб.м., зазначеному у позовній заяві та додатково - письмове нормативне обґрунтування заявленої до стягнення суми 70,50грн. пені, з урахуванням вимог п.2 ст.551 ЦК України та судом було попереджено при цьому позивача, що у випадку неподання до матеріалів справи витребуваних документів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст.81 ГПК України.

Позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 01.09.2010р. про порушення провадження у справі №14/63, не виконано, витребуваних судом вищезазначених матеріалів не подано (в тому числі в частині доказів про зарахування суми ІТЗ до спеціального фонду Державного бюджету).

Відтак, неподання позивачем документів, наявність яких є необхідною для вирішення спору по суті, унеможливлюють вирішення даного спору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з не виконанням позивачем без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних судом матеріалів (витребуваних ухвалою суду від 01.09.2010р. у справі №14/63 документів), необхідних для вирішення спору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 81 п.5 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя В.І. Карпинець