Ухвала суду № 11337435, 15.09.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № 4/72

Розглянувши матеріали

За позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду Державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево

про визнання недійсним договору надання в тимчасове користування частини приміщення №10

Суддя Л. С. Журавчак

За участі представників сторін:

від позивача Дубовий І.Б., представник по дов. від 11.01.2010 року;

від відповідача - не зявився;

Участь Хитрик Б.В., помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору надання в тимчасове користування частини приміщення №10.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача концерну „Військторгсервіс” (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а, код ЄДРПОУ 33689922) в особі його Мукачівської філії (89600, м. Мукачево, вул. Шевченка, б/н, код ЄДРПОУ 35123311), посилаючись на те, що відповідно до наказу директора концерну „Військторгсервіс” від 26 квітня 2007 року №25 та Положення про Мукачівську філію Концерну „Військторгсервіс” вказана філія є відокремленим структурним підрозділом концерну (п. 1.2 Положення).

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача; про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Оскільки Мукачівська філія концерну „Військторгсервіс” є стороною оспорюваного договору, клопотання позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню.

В звязку з залученням до участі у справі другого відповідача, неявкою в судове засідання першого відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, її розгляд належить відкласти на інший термін, а клопотання про забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні за участі учасників судового розгляду справи.

Керуючись викладеним та ст.ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі як другого відповідача концерн „Військторгсервіс” (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А).

2. Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2010 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

4. Зобовязати подати суду наступні докази:

Прокурора докази про надіслання залученому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

Першого відповідача 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази реєстрації як субєкта підприємництва.

Другого відповідача 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) довідку про включення до ЄДРПОУ;

3) довіреність, видану керівнику Мукачівської філії.

5. Розглянути клопотання про забезпечення позову в наступному судовому засіданні.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Л. С. Журавчак