Ухвала суду № 1133735, 23.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
23.10.2007
Номер справи
5597-2007
Номер документу
1133735
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

23.10.2007

Справа №2-17/5597-2007

За заявою кредитора ДПІ в м. Керч, м.Керч

До боржника Дочірнє підприємство „Пансіонат „Радуга” ВАТ КРКЗ „Пролів”, м. Керч

про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – не з’явився.

Від боржника – не з’явився.

Від Ліквідатора - не з’явився.

Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою ГС АРК від 24.07.2007 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора в особі головного державного податкового ревізора-інспектора Відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ в м. Керч Базілевич Наталію Володимирівну, згідно п. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова Господарського суду АРК від 24.07.2007 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.

Ліквідатором складений та представлений суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- Михальченко І.В. (98330, м.Керч, вул. Блюхера, 23, кв. 6) на суму 3 337,85грн.;

- Московки І.М. (98300, м.Керч, вул. Ворошилова, 13, кв. 195) на суму 1 124,43грн.;

- Управління ПФУ у м.Керч (98329, м.Керч, вул. Г.Сталінграду, 60/1) на суму 6 729,30грн.;

- Керченська міська виконавча дирекція відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності (98300, м.Керч, вул. Театральна, 36-а) на суму 51,10грн.;

- Керченський міський центр зайнятості (98300, м.Керч, вул. Кірова, 5) на суму 239,03грн.;

- Державна податкова інспекція в м.Керч (98300, м.Керч, вул. Борзенко, 40) на суму 3048,04грн.;

Згідно представленого звіту ліквідатора та матеріалам справи майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Базілевич Н.В.

2. Банкрута – Дочірнє підприємство „Пансіонат „Радуга” ВАТ КРКЗ „Пролів” (м. Керч, вул. Кірова, 41, ОКПО 30317459 – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов’язкових платежів.

3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:

- ДПІ в м. Керч (98300, м. Керч, вул. Борзенко 40);

- Дочірньому підприємству „Пансіонат „Радуга” ВАТ КРКЗ „Пролів” (м. Керч, вул. Кірова, 41);

- Кримському управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 401);

- Ліквідатору Базілевич Н.В. (98300, м. Керч, вул. Борзенко 40);

- Державному реєстратору: Виконавчому комітету Керченської міської Ради (98300, м. Керч, вул. Кірова 17);

- Михальченко І.В. (98330, м.Керч, вул. Блюхера, 23, кв. 6);

- Московки І.М. (98300, м.Керч, вул. Ворошилова, 13, кв. 195);

- Управлінню ПФУ у м.Керч (98329, м.Керч, вул. Г.Сталінграду, 60/1);

- Керченської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності (98300, м.Керч, вул. Театральна, 36-а);.

- Керченському міському центру зайнятості (98300, м.Керч, вул. Кірова, 5);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1133735 ?

Документ № 1133735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1133735 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1133735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1133735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1133735, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1133735, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1133735 відноситься до справи № 5597-2007

Це рішення відноситься до справи № 5597-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1133728
Наступний документ : 1133740