Постанова № 113372601, 11.09.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1381/23

Провадження № 3/226/373/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 серпня 2023року об11.00 год по вул.Пугачова в м.Мирнограді Донецької області біля Котельні № 3, керуючи автомобілемOpel Vivaro, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого скоїв зіткнення завтомобілем Seat Cordoba, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та з автомобілем ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в наслідокчого автомобіліотримали механічніпошкодження, чим порушив 12.1, 13.1Правил дорожньогоруху,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від10.10.2001року №1306,якимипередбачено,що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1) та водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (13.1), та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про ознайомлення з датою, часом і місцем розгляду цієї справи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд у Димитровському міському суді Донецької області, до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 021409 від 12.08.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) від 12.08.2023 з доданою до нього фототаблицею, в яких зафіксовані місце розташування ДТП, положення транспортних засобів на місці події, видимі пошкодження цих транспортних засобів, а саме: пошкодження переднього бамперу, капоту, лівого покажчика повороту автомобілю Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_1 , пошкодження кришки багажнику, заднього бамперу, заднього лівого крила, переднього бамперу, правої фари, правого переднього крила автомобілю Seat Cordoba, номерний знак НОМЕР_2 , пошкодження заднього бамперу автомобілю ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_3 ; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12.08.2023, згідно з яким він 12.08.2023 приблизно об 11.00 год рухався на автомобілі Seat Cordoba в м.Мирнограді біля Котельні № 3, коли автомобіль ВАЗ 211540, який рухався попереду нього, почав зупинятися, через що він також зупинився, у цей момент, коли він вже стояв, відбувся удар у задню частину автомобілю під його керуванням та по інерції автомобіль наніс механічне ушкодження автомобілю ВАЗ 211540, коли він вийшов з автомобілю, то побачив, що зіткнення у задню частину автомобілю здійснив автомобіль Opel Vivaro, у результаті ДТП його автомобіль отримав механічні ушкодження; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 12.08.2023, згідно з яким 12.08.2023, коли вона рухалася по вул.Пугачова в м.Мирнограді за кермом свого автомобілю ВАЗ 211540, вона зупинилася, щоб об`їхати автомобіль, що зупинився біля узбіччя на дорозі, у цей момент вона відчула удар в задню частину свого автомобілю, який здійснив автомобіль Seat Cordoba, що рухався за нею, та з яким зіткнувся автомобіль Opel Vivaro; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.08.2023, згідно з яким він 12.08.2023 приблизно о 11.00 год біля Котельної № 3 в м.Мирнограді рухався за кермом свого автомобіля Opel Vivaro та, коли автомобіль Seat Cordoba, що рухався попереду нього, різко зупинився, він нажав на гальма, однак уникнути зіткнення з цим автомобілем не вдалося.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене ним правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху суд з огляду на ч.2 ст.33 КУпАП не враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Тому вважаюза доцільнезастосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу,як таке,що будедостатнім заходомвпливу направопорушника і сприяти запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП відсутній, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Мирноград МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП відсутній, на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько