Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1127/23
Провадження № 2-о/135/36/23
У Х В А Л А
іменем України
12.09.2023 року м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Анісімова Алла Миколаївна, заінтересована особа: Ладижинська міська рада Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Анісімова Алла Миколаївна, заінтересована особа: Ладижинська міська рада Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.08.2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, встановлений процесуальний строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Зазначена ухвала суду отримана представником заявника адвокатом Анісімовою А.М. 01 вересня 2023 року особисто під розписку.
12 вересня 2023 року від представника заявника адвоката Анісімової А.М. надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви в розмірі 536,80 грн.
За приписами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки у встановлений судом процесуальний строк заявником та його представником недоліки заяви виправлені не були, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, таку заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником ОСОБА_1 при подачі заяви до Ладижинського міського суду Вінницької області було сплачено судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. відповідно до платіжного документа №0.0.3171150393.1 від 28 серпня 2023 року, який на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» за клопотанням представника заявника підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Анісімова Алла Миколаївна, заінтересована особа: Ладижинська міська рада Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - вважати неподаною і повернути її разом із доданими до неї документами заявникові.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21018, ЄДРПОУ-37979858) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого за платіжним документом №0.0.3171150393.1 від 28 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О.Нікандрова
Судове рішення № 113372475, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1127/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: