Ухвала суду № 113372213, 11.09.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4552/23

№ провадження 1-кп/646/570/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221140000630 від 10.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні зазначив, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а тому він просить направити дане кримінальне провадження для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та направити справу для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Судом встановлено, що в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова 08.09.2023 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України, кримінальне правопорушення є більш тяжким, ніж те, що перебуває на розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного кримінального провадження, з метою забезпечення повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023221140000630 від 10.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1