Рішення № 11337171, 20.09.2010, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
06/141-38.1
Номер документу
11337171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"20" вересня 2010 р. Справа № 06/141-38.1 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В.М., розглянувши справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»

про стягнення 7 585 271,80 грн.

з участю представників сторін:

від позивача: Соколовський А.В. –дов. №9/10 від 12.01.2010 р.

від відповідача: Гавриюк Д.Ю. - за дов. №1276/6-3 від 28.09.2009р.

Суть спору:

Позивач – Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернувся з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» та просить стягнути 7 585 271,80 грн. боргу за отриманий природний газ, в т.ч. 6 393 002,42 грн. основного боргу, 438 329,82 грн. пені, 530 619,20 грн. інфляційних нарахувань, 223 320,36 грн. –3% річних.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір на поставки природного газу № 06/09-416 від 12.06.2009 р., акти прийому-передачі природного газу від 31.08.09р. ( а.с. 12-14).

Відповідач у відзиву на позовну заяву та представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Разом з тим, посилаючись на важкий фінансовий стан просить зменшити розмір нарахованої позивачем пені.

Розглянувши наявні матеріали по справі та заслухавши уповноважених представників позивача та відповідача , судом встановлено.

12.06.2009 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” і Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз” було укладено договір на постачання природного газу №06/09-416.

На виконання умов зазначеного договору ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в серпні 2009р. передав, а ВАТ “Волиньгаз”отримав природний газ власного видобутку з ресурсу листопада 2006. для виробничо-технологічних витрат та нормованих втрат в обсязі 9 757,151 тис.куб.м на загальну суму 6 393 002,42 грн..

Постачання відповідачеві природного газу у визначеній кількості стверджується долученими до матеріалів справи актами передачі-приймання природного газу від 31.08.2009 р. ( а.с.12-14).

Відповідно до п.5.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника протягом 3 робочих днів з моменту укладання доовру.

Відповідач зобов'язання по оплаті вартості отриманого газу не виконав .

Заборгованість на день розгляду справи становить 6 393 002,42 грн., яку відповідач в судовому засіданні визнав.

Відповідно до п.п.1, 2, ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст.9 ЦК України та ст.4 ГК України особливості регулювання майнових відносин суб’єктів господарювання визначаються Господарським кодексом України.

Статтею 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.           

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за отриманий природний газ в сумі 6 393 002,42 грн. є підставною і підлягає до задоволення в силу ст.ст.193, 265 ГК України.

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат в сумі 530 619,20 грн. за період з вересня по березень 2010р. та 4223 320,36 грн. - 3% річних за період з з18.06.2009р. по 18.08.2010р. підставні та підлягають до задоволення.

Згідно ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За умовами п.п.6.1. договору на постачання природного газу № 06/09-416 від 12.06.2009 р. у разі неоплати або несвоєчасної оплати за газ Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

За таких обставин, позивачем правомірно нараховано пеню за період з18.08.2009р. по 18.12.2009р. за 122 календарних дня в сумі 438 329,82 грн.

Разом з тим, відповідно до ст.233 Господарського кодексу України , суд має право зменшити розмір нарахованих санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги : ступінь виконання зобов"язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов"язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Господарський суд, беручи до уваги важкий фінансовий стан відповідача, який підтверджено балансом за 2009р., розшифровкою зовнішньої дебіторської та кредиторської заборгованостей станом на 01.01.2010р. та те, що за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховані до стягнення збитки в сумі 753 939,59 грн., вважає за можливе, керуючись п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір штрафу, який підлягає до стягнення та стягнути його в розмірі 219 64,91 грн, що становить 50 відсотків від стягуваної суми.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн. та 236 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 193, 230-232, 265 ГК України, ст. 625, 629, 632, 654 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнитичастково в сумі 7 366 106,89 грн.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (м.Луцьк, вул.І.Франка, 12, п/р 260080100067 в ВАТ КБ "Фінансова ініціатива" м.Київ, МФО 380054, код ЄДРПОУ 03339450) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 7 366 106,89 грн., в т.ч. 6 366 106,89 грн. основного боргу, 219 164,91 грн. пені, 530 619,20 грн. інфляційних нарахувань, 223 320,36 грн. –3% річних та 25500 грн. витрат по держмиту, 236 грн. витрат на ІТЗ.

3. В позові на суму 219 164,91 грн. відмовити.

Суддя                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 11337171 ?

Документ № 11337171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11337171 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11337171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11337171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11337171, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 11337171, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11337171 відноситься до справи № 06/141-38.1

Це рішення відноситься до справи № 06/141-38.1. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11337168
Наступний документ : 11337177