Постанова № 1133669, 07.08.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.08.2007
Номер справи
4257-2007
Номер документу
1133669
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.08.2007

Справа №2-14/4257-2007

07 серпня 2007 р. о 14 годині 45 хвилин Справа № 2-14/4257-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Курапової З.І.

секретаря судового засідання Засухіної М ., розглянувши за участю представників:

від позивача – Носач П.А.– юрисконсульт , копія дов. № 306 від 29.12.2006. у справі

від відповідача – не з’явився

За участю прокурора -

За адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго», м. Сімферополь, вул.. Набережна,69

До Військової частини А 4489, м. Феодосія, вул. Федько,38

Про стягнення штрафу у бюджет у розмірі 1700 грн.

Встановив:

Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд» у Кримському регіоні» ДП НЕК «Укренерго» про стягнення з відповідача штрафу в бюджет у сумі 1700 грн.

Свої позовні вимоги позивач пояснює порушенням відповідачем законодавства про електроенергетику, у зв’язку з чим на відповідача Постановою № 53 від 26.06.2006. накладений штраф в сумі 1700 грн. за невиконання Припису № 63\52 від 08.11.2005.

Відповідач у судове засідання не з’явився , відзив і витребувані судом документи не надав.

08.11. 2005 р. державним інспектором Держенергонагляду була проведена перевірка енергогосподарства відповідача.

Перевіркою встановлені порушення відповідачем у користуванні енергоустановок, заходи щодо усунення яких зазначені у припису № 63\52 8 від 08.11.2005. зі зазначенням строку повідомлення про усунення порушень до 01.01.2006. (а. с. 6-7).

09 березня 2005 р. у присутності представника відповідача була проведена перевірка виконання припису про усунення порушень законодавства про електроенергетику, актом перевірки № 63\06 встановлено невиконання відповідачем припису № 63\52 від 03.11.2005.

Постановою Держенергонагляду № 53 -кр від 26.06.2006. (а. с. 5) на відповідача накладений штраф у розмірі 1700 грн., строк оплати штрафу встановлений протягом 30 днів з дню прийняття постанови.

У відповідності зі ст.5 Закону України «Про електроенергетику» одним із принципів державної політики в енергетику є створення умов безпеки експлуатації об’єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників і споживачів.

Згідно ст. 9 зазначеного Закону державний нагляд в електроенергетики здійснює Державна інспекція по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії. Державні інспектори по енергетичному нагляді за режимами споживання електричної і теплової енергії мають право застосувати у встановленому законом України порядку санкції до суб’єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів.

Відповідно до ст. 27 Закону за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії стягується штраф у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку, штраф відповідачем не сплачений.

Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 3 Розділу УП Прикінцеві та перехідні положення КАС України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, а його розмір щодо немайнових вимог визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

З відповідача також підлягає стягненню держмито у сумі 03,40 грн. Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 07.08.2007.

У повному обсязі постанова виготовлена 14 серпня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. 94, 158-161, п.1 ч.2 ст. 162, 163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини А 4489, м. Феодосія, вул.. Федько, 38 (р/р 35212023000468 в УДК м. Сімферополя, МФО 824026, ЗКПО 077624026) у доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходів 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок № 31115106600024, одержувач кошів Державний бюджет м. Феодосії, ЗКПО 24043468 в УДК АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 1700 грн. штрафу.

3. Стягнути з Військової частини А 4489, м. Феодосія, вул. Федько, 38 (р/р 35212023000468 в УДК м. Сімферополя, МФО 824026, ЗКПО 077624026) у доход Державного бюджету України Держбюджет України (р\р 31115095700002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405)03,40 грн. державного мита.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1133669 ?

Документ № 1133669 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1133669 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1133669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1133669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1133669, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1133669, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1133669 відноситься до справи № 4257-2007

Це рішення відноситься до справи № 4257-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1133668
Наступний документ : 1133670