Ухвала суду № 113364031, 11.09.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10592/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 вересня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/10592/23 від 28.06.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

28.06.2023 у цій справі суд прийняв рішення, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив частково, суд:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років з 01.03.2023 шляхом обмеження розміру пенсії максимальним розміром;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код 13814885) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років з 01.03.2023 з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році від 24.02.2023 №168 та без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат

04.09.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду. В заяві позивач вказав, що в позовній заяві допустив технічну помилку в написанні свого ідентифікаційного номера, зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ». До заяви про виправлення описки на підтвердження цих обставин позивач долучив копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд перевірив текст рішення від 28.06.2023, оглянув долучену позивачем копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та з`ясував, що в тексті рішення (пункті третьому резолютивної частини рішення) допущено описку в РНОКПП позивача (вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 »). Отже, цю описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у пункті третьому резолютивної частини рішення суду №380/10592/23 від 28.06.2023, а саме: РНОКПП ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » слід читати « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Р.М.