Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/559/23
Провадження № 2/542/182/23
У Х В А Л А
11 вересня 2023 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової трасологічної та інженерно-технічної експертизи №21879/21880 у справі №542/559/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
13.04.2023 року позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 36139,51 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та 2684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 06 липня 2023 року призначено комплексну судовуінженерно технічну татрасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса».
04 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса», які для проведення комплексної судової трасологічної та інженерно-технічної експертизи №21879/21880 просили надати додаткові матеріали, а саме:
1)лічильник газу MKV-U G-6, 2013 року випуску, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м. Лубни Полтавської області) заводський номер 302902;
2)експлуатаційну документацію (інструкцію, настанову, керівництво (або інший за назвою документ) щодо експлуатації, монтажу, пусконалагоджувальним роботам тощо) на лічильник газовий MKV-U G-6, 2013 року випуску, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» заводський номер 302902;
3)конструкторську документацію на лічильник газовий MKV-U G-6, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м. Лубни Полтавської області);
4)для проведення порівняння у якості зразка - лічильник газовий, типу MKV-U G-6, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м. Лубни Полтавської області);
Також просили надати письмовий дозвіл на зняття пломб та розкриття лічильників газу (їх пошкодження в разі необхідності).
07.09.2023 року представником позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» було надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати із СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (юридична адреса: 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, проспект Володимирський (був. вул.Радянська), буд.128, корпус 2) наступні документи:
- експлуатаційну документацію (інструкцію, настанову, керівництво (або інший за назвою документ) щодо експлуатації, монтажу, пусконалагоджувальним роботам тощо) на лічильник газовий, типу MKV-U G-6, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м. Лубни, Полтавської області);
- конструкторську документацію на лічильник газовий, типу MKV-U G-6, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м. Лубни Полтавської області).
Представник відповідача адвокат Панченко О.О. надала заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів, в якому просила врахувати наступне. Судовий експерт просить сторони надати експлуатаційну документацію на лічильник газовий MKV-U G-6, 2013 року випуску, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м.Лубни Полтавської області), зав.номер 302902, тобто не на будь-який лічильник газовий MKV-U G-6, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м.Лубни Полтавської області). А тому витребування саме даної документації від заводу виробника є недоцільним, оскільки її там не може бути (а.с. 255).
Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В даному випадку, представник позивача, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не зазначив, які заходи ним були вжиті для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Також суд вважає слушними й заперечення представника відповідача про те, що судовий експерт просить надати експлуатаційну документацію на конкретний лічильник MKV-U G-6, заводський номер 302902, та завод-виробник таку документацію не матиме.
Крім того,суд враховуєй те,що 11.09.2023року представникомпозивача булонадано клопотанняпро долученнядокументів досправи,в якомузазначав проте,що 07.09.2023року Акціонернетовариство «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз» звернулосядо виробникалічильника газового,типу MKV-UG-6,-СП«ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕРУКРАИНА» щодонадання документівабо належнимчином завіреніїх копій,а саме:експлуатаційної документації(інструкції,настанови,керівництва (абоіншого заназвою документу)щодо експлуатації,монтажу,пусконалагоджувальним роботамтощо)на лічильникгазовий MKV-UG-6,2013року випуску,виробник СП«ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕРУКРАИНА» заводськийномер 302902; конструкторської документації на лічильник газовий, типу MKV-U G-6, виробник СП «ПРЕМАГАЗ КРОМШРЕДЕР УКРАИНА» (м. Лубни Полтавської області).
Керуючись ст.ст.84, 258,260, 353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 113359301, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/559/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: