Рішення № 113359, 13.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.07.2006
Номер справи
10717-2006
Номер документу
113359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2006

Справа №2-31/10717-2006

За позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь.

До відповідача ТОВ «АТП №39365», м. Сімферополь

Про стягнення 48789,20грн.

Суддя А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Воробей Н.І., завідуюча юридичним сектором, довіреність №2 від 25.01.06р.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора - не з’явився.

Сутність спору: Прокурор Київського району, діючи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК з позовом до ТОВ «АТП №39365» про стягнення заборгованості у сумі 48789,20грн. по страховим внескам.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного Фонду України та на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті з жовтня 2005 по лютень 2006 року, та узгоджених вимог про сплату боргу, відповідач повинен був cплатити вказану суму недоїмки в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Представник позивача підтримав позов прокурора і просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, беручи до уваги неявку відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АТП №39365» зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя в АР Крим, реєстраційний номер – 14047634.

Станом на 16.05.2006 року за відповідачем склалася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя в сумі 48789,20грн. зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з розрахунками сум страхових внесків, які обчислені самостійно відповідачем, з жовтня 2005 по лютень 2006 року ТОВ «АТП №39365» забов’язано було сплатити 48789,20грн. страхових внесків. Але з нарахованих сум страхових внесків відповідачем не було сплачено жодної суми, про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.5). В повному обсязі в установлені законом строки відповідач суму страхових внесків не сплатив.

Для узгодження з відповідачем суми заборгованості позивачем були направлені вимоги про сплату боргу №Ю-2863 від 02.12.05р. на суму 12120,06грн., №Ю-77 від 03.01.06р. на суму 9789,70грн., №Ю-190 від 01.02.06р. на суму 9268,60грн., №Ю464 від 02.03.06р. на суму 9884,01грн., №Ю656 від 03.04.06р. на суму 7104грн. 39коп., №Ю1123 від 04.05.06р. на суму 622,44грн. які відповідач отримав згідно з поштовими повідомленнями, не оскаржив, але добровільно не виконав.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначаються Законом №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі Закон-1058).

Частиною першою статті 5 Закону №1058 встановлено, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування; дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону №1058 виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону №1058 страхувальник - платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування незалежно від фінансового стану платника внесків (частина 12 статті 20 Закону №1058).

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків до пенсійного Фонду України, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Фонду від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована у Мін’юсті України 16.01.04р. за №64/8663.

Пунктом 11 вказаної Інструкції встановлено порядок обліку та звітності платників внесків до Фонду. Згідно з п.11.11 Інструкції платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за встановленою формою.

Строк сплати відповідних страхових внесків визначено п.6 статті 20 Закону №1058-14: не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Відповідно до п.п.2,3 ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нарахованих й /або не сплачених страхувальником в строки, встановлені ст.20 цього Закону, в тому числі нарахованих територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків(недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Пунктом 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Таки вимоги були направлені відповідачу і згідно з поштовими повідомленнями отримані ним. Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 48 789,20грн. відповідач не сплатив, вимоги про сплату заборгованості не оскаржив, фактично визнав борг.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і поступленням страхових внесків, інших платежів здійснюють органи Пенсійного фонду України відповідно до Закону №1058, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001.

Статтею 106 Закону №1058 передбачено право територіального управління ПФУ на звернення до господарського суду з позовом про стягнення суми заборгованості.

Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, однак таких доказів суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача згідно зі ст.49 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 20.07.06р.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «АТП №39365» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, р/р 2600541053001, КРУ «Приватбанк», МФО 384436,ОКПО 31591652) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова,6 рахунок №2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20725930) заборгованість у сумі 48 789,20грн.

3. Стягнути з ТОВ «АТП №39365» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, р/р 2600541053001, КРУ «Приватбанк», МФО 384436,ОКПО 31591652) в дохід державного бюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, код платежу 22090200, ОКПО 22301854) держмито в сумі 487,89грн.

4. Стягнути з ТОВ «АТП №39365» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, р/р 2600541053001, КРУ «Приватбанк», МФО 384436,ОКПО 31591652) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113359 ?

Документ № 113359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113359 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113359, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 113359, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 113359 відноситься до справи № 10717-2006

Це рішення відноситься до справи № 10717-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113358
Наступний документ : 113360