ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
РІШЕННЯ
Іменем України
13.07.2006
Справа №2-31/10717-2006
За позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь.
До відповідача ТОВ «АТП №39365», м. Сімферополь
Про стягнення 48789,20грн.
Суддя А.В.Привалова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Воробей Н.І., завідуюча юридичним сектором, довіреність №2 від 25.01.06р.
Від відповідача – не з’явився.
За участю прокурора - не з’явився.
Сутність спору: Прокурор Київського району, діючи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК з позовом до ТОВ «АТП №39365» про стягнення заборгованості у сумі 48789,20грн. по страховим внескам.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного Фонду України та на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті з жовтня 2005 по лютень 2006 року, та узгоджених вимог про сплату боргу, відповідач повинен був cплатити вказану суму недоїмки в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.
Прокурор у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Представник позивача підтримав позов прокурора і просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Відповідно до ст.75 ГПК України, беручи до уваги неявку відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «АТП №39365» зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя в АР Крим, реєстраційний номер – 14047634.
Станом на 16.05.2006 року за відповідачем склалася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя в сумі 48789,20грн. зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з розрахунками сум страхових внесків, які обчислені самостійно відповідачем, з жовтня 2005 по лютень 2006 року ТОВ «АТП №39365» забов’язано було сплатити 48789,20грн. страхових внесків. Але з нарахованих сум страхових внесків відповідачем не було сплачено жодної суми, про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.5). В повному обсязі в установлені законом строки відповідач суму страхових внесків не сплатив.
Для узгодження з відповідачем суми заборгованості позивачем були направлені вимоги про сплату боргу №Ю-2863 від 02.12.05р. на суму 12120,06грн., №Ю-77 від 03.01.06р. на суму 9789,70грн., №Ю-190 від 01.02.06р. на суму 9268,60грн., №Ю464 від 02.03.06р. на суму 9884,01грн., №Ю656 від 03.04.06р. на суму 7104грн. 39коп., №Ю1123 від 04.05.06р. на суму 622,44грн. які відповідач отримав згідно з поштовими повідомленнями, не оскаржив, але добровільно не виконав.
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.
Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначаються Законом №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі Закон-1058).
Частиною першою статті 5 Закону №1058 встановлено, що цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування; дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.
Відповідно до пункту 2 статті 5 Закону №1058 виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону №1058 страхувальник - платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування незалежно від фінансового стану платника внесків (частина 12 статті 20 Закону №1058).
Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків до пенсійного Фонду України, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Фонду від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрована у Мін’юсті України 16.01.04р. за №64/8663.
Пунктом 11 вказаної Інструкції встановлено порядок обліку та звітності платників внесків до Фонду. Згідно з п.11.11 Інструкції платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за встановленою формою.
Строк сплати відповідних страхових внесків визначено п.6 статті 20 Закону №1058-14: не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.
Відповідно до п.п.2,3 ст.106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нарахованих й /або не сплачених страхувальником в строки, встановлені ст.20 цього Закону, в тому числі нарахованих територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків(недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
Пунктом 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Таки вимоги були направлені відповідачу і згідно з поштовими повідомленнями отримані ним. Однак, за станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 48 789,20грн. відповідач не сплатив, вимоги про сплату заборгованості не оскаржив, фактично визнав борг.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і поступленням страхових внесків, інших платежів здійснюють органи Пенсійного фонду України відповідно до Закону №1058, Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 №121/2001.
Статтею 106 Закону №1058 передбачено право територіального управління ПФУ на звернення до господарського суду з позовом про стягнення суми заборгованості.
Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, однак таких доказів суду не представив.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відносяться на відповідача згідно зі ст.49 ГПК України.
Рішення оформлене і підписане 20.07.06р.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «АТП №39365» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, р/р 2600541053001, КРУ «Приватбанк», МФО 384436,ОКПО 31591652) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова,6 рахунок №2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20725930) заборгованість у сумі 48 789,20грн.
3. Стягнути з ТОВ «АТП №39365» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, р/р 2600541053001, КРУ «Приватбанк», МФО 384436,ОКПО 31591652) в дохід державного бюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, код платежу 22090200, ОКПО 22301854) держмито в сумі 487,89грн.
4. Стягнути з ТОВ «АТП №39365» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, р/р 2600541053001, КРУ «Приватбанк», МФО 384436,ОКПО 31591652) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.
Судове рішення № 113359, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10717-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: