Ухвала суду № 113357043, 11.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3138/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО СТАНДАРТИ ТА ЯКІСТЬ» Бондаренко Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24169/23 від 07.09.2023) у справі № 922/3138/23

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» (вул. Шевченка, 22, м. Харків, 61013, код ЄДРПОУ 35587866, засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_1 , електронна пошта: office@zn.kharkov.ua)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» (код ЄДРПОУ 34333275, реєстраційний код ЄДРІСІ - 233910, місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45, оф. 21)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО СТАНДАРТИ ТА ЯКІСТЬ» (код ЄДРПОУ 36224590, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Весніна, буд. 5)

про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу» (позивач по справі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» (перший відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО СТАНДАРТИ ТА ЯКІСТЬ» (другий відповідач) про визнання недійсними договорів.

07.09.2023 (вх. № 24169/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО СТАНДАРТИ ТА ЯКІСТЬ» Бондаренко Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву другого відповідача суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО СТАНДАРТИ ТА ЯКІСТЬ» Бондаренко Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО СТАНДАРТИ ТА ЯКІСТЬ» Бондаренко Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24169/23 від 07.09.2023) у справі № 922/3138/23 задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 922/3138/23, призначене на "20" вересня 2023 року, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО СТАНДАРТИ ТА ЯКІСТЬ» Бондаренко Н. В. в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2023.

Суддя Н.А. Новікова