Ухвала суду № 113356672, 11.09.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2023 р. м. Одеса № 916/3890/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 4405/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Інвест» /ЄДРПОУ 38132837, адреса - 15572, Чернігівська обл., Чернігівський р., с. Красне, вул. Садова, 26-а, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ Трейдинг» /ЄДРПОУ 42525629, адреса - 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, оф. 110-А, e-mail: ukrdniprogaz@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_2/

про стягнення у розмірі 109 811,5 грн

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Красне-Інвест» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4405/23/ до товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ Трейдинг» про стягнення заборгованості за договором поставки № 09/12/2021-1-01 від 09.12.2021 року у розмірі 109 811,5 грн, з яких: 67 204,49 грн - основний борг; 21 212,96 грн - пеня; 3 181,63 грн - 3 % річних; 18 212,42 грн - інфляція.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 09/12/2021-1-01 від 09.12.2021 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 12, 526, 625, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України.

У позовній заяві позивач просить справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом ДП "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЯКОСТІ" № 144 від 01.07.2020 року, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Між тим, документи, які надані позивачем до позову у копіях, не засвідчені належним чином.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- позивачем надано документи до позову, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви вх. № 4405/23 від 04.09.2023 року без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Красне-Інвест» вх. № 4405/23 від 04.09.2023 року - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

- надати документи до позову, посвідчені належним чином.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 11.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко