Ухвала суду № 113355718, 11.09.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.09.2023
Номер справи
908/2780/23
Номер документу
113355718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 908/2780/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, ідентифікаційний код 32861095)

про стягнення 2 677 608,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 8555 від 30.08.2023 (вх. № 3010/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» про стягнення 2 677 608,35 грн., які складаються з 2 668 923,89 грн. заборгованості за договором № 13236 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 19.04.2022, 8 684,46 грн.-3% річних.

Також позивач просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 2 668 923,89 грн. починаючи з 31.08.2022 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2780/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

У позовній заяві зазначено, що між сторонами укладено Договір № 13236 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 19.04.2022, шляхом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» за 2022 та 2023 роки, які є Додатком 3 .

При цьому у позовній заяві не викладено обставин, не зазначено та не додано до позовної заяви доказів, які підтверджують фактичне споживання відповідачем будь-яких обсягів електричної енергії, не вказано адресу об`єкта, за яким відповідач здійснює споживання електроенергії; не зазначено та не надано доказів на підтвердження укладення з відповідачем Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із номером № 13236 та датою його укладення 19.04.2022, на умовах комерційної пропозиції «Універсальна», як то вказано у позові.

До позовної заяви фактично додано примірник публічного (типового) договору приєднання про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг без номеру, без дати, в тексті якого зазначено, що договір укладається шляхом приєднання споживача до цього договору згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до договору. Також надано примірник комерційної пропозиції «Універсальна» (додаток 3 до договору) про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним та фізичним особам підприємцям на період з 01.01.2022 по 31.12.2022 та за період з 01.01.2023 по 31.12.2023.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію з жовтня 2022 по червень 2023 року включно у сумі 2 668 923,89 грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем додано до позовної заяви копії рахунків на оплату за вказаний період.

Відповідно до наданих позивачем рахунків на оплату, електроенергія була поставлена в період з жовтня 2022 по червень 2023 включно на загальну суму 2 719 466,68 грн.

Проте у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують здійснення відповідачем оплат та не додано до позовної заяви відповідних доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. № 8555 від 30.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.09.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду:

- надати в письмовій формі викладення обставин із зазначенням доказів на підтвердження укладення з відповідачем 19.04.2022 Договору за № 13236 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, із зазначенням адреси об`єкта, за яким відповідач здійснює споживання електроенергії; надати відповідні докази на підтвердження усіх вказаних обставин;

- надати належним чином засвідчені копії доказів здійснення відповідачем часткової оплати.

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 22.09.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113355718 ?

Документ № 113355718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113355718 ?

Дата ухвалення - 11.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113355718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113355718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113355718, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 113355718, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 113355718 відноситься до справи № 908/2780/23

Це рішення відноситься до справи № 908/2780/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113355717
Наступний документ : 113355719