Ухвала суду № 113355505, 05.09.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.09.2023 Справа № 904/4103/23

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Красноград Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОСЕРВІС", м.Дніпро

про стягнення 50 984 563,32 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Лозова Н.В., свідоцтво №3421, адвокат

Від Відповідача: Беззубкін С.М., свідоцтво №3424, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі-Позивач) 28.07.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь неустойку в сумі 50984563,32 грн (в т.ч. пеню в розмірі 35707483,32 грн, штраф в розмірі 15277080,00 грн) та судові витрати Позивача на сплату судового збору в сумі 764768,44 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №УБГ12/015-22 від 12.01.2022 року.

31.07.2023 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 07.08.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 05.09.2023 о 14:00год.

30.08.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву (арк.с. 184-188), в якому Відповідач зазначив про те, що порушення строку виконання ТОВ "Нафтосервіс" договірних зобов`язань щодо поставки труби за Договором було викликано дією форс-мажорних обставин - військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану на території України. Крім того, Відповідач просить суд поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що ухвалу суду від 07.08.2023 про відкриття провадження у справі ТОВ «НАФТОСЕРВІС» в паперовому вигляді не отримував, як і не отримував копії позовної заяви з додатками від Бурового управління «Укрбургаз». Факт не отримання позовної заяви підтверджується роздруківкою з додатку УКРПОШТА, в якому зазначено, що лист зі штрих-кодом № 6330404557779 був повернутий за зворотною адресою з причини відсутності адресата за вказаною адресою. З наданої Буровим управлінням «УКРБУРГАЗ» поштової квитанції неможливо встановити, на яку саме поштову адресу направлялась позовна заява. Окрім того, контактний телефон ТОВ «НАФТОСЕРВІС» в квитанції вказаний невірно. З огляду на зазначене, ТОВ «НАФТОСЕРВІС» не отримав позовної заяви з причини неналежного виконання обов`язку Бурового управління «Укрбургаз» щодо оправки поштової кореспонденції. З ухвалою суду про відкриття провадження по справі та позовною заявою ТОВ «НАФТОСЕРВІС» ознайомився 22 серпня 2023р., під час ознайомлення представника з матеріалами справи № 904/4103/23.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21.09.2023 об 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся