Ухвала суду № 113355216, 04.09.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"04" вересня 2023 р. Cправа №902/314/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

відповідача: Коновала Д.В. (ордер серії КС №718695 від 17.06.2022),

інші учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Підприємства "Вінницький консервний завод", м.Вінниця та Компанії Ukinvest Development Limited, м.Лімасол, Кіпр

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала господарська справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №01-04-2018 від 01.04.2018.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.12.2022, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023, позов задоволено повністю - визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення № 01-04-2018 від 01.04.2018.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 14.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі №902/314/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

14.06.2023 матеріали господарської справи №902/314/22 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 19.06.2023 справу №902/314/22 прийнято до провадження судді Нешик О.С., призначено підготовче судове засідання на 10.07.2023.

Однак, 10.07.2023 слухання справи №902/314/22 не відбулось у зв`язку з технічною проблемою, яка унеможливила здійснити фіксування судового засідання по справі №902/314/22 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою звукозаписуючої техніки, а тому ухвалою суду від 10.07.2023 відкладено підготовче судове засідання до 04.09.2023.

На визначену судом дату, 04.09.2023, з`явився представник відповідача. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується підписами представників позивача та третіх осіб на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (листів з примірниками ухвали суду від 10.07.2023) (а.с.213, 214, 221, т.3).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 04.09.2023, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що на стадії підготовчого провадження судом вирішені усі заяви, клопотання, ним подані всі докази на підтвердження заперечень, він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/314/22.

2. Призначити справу №902/314/22 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/314/22 по суті відбудеться 03 жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Повідомити про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 04.09.2023 у справі №902/314/22 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 04.09.2023 у справі №902/314/22 надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "НДІ "Укрекопроект" (вул.Перша Ливарна, 40, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69002) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

3 - представнику ТОВ "НДІ "Укрекопроект" адвокату Петрусенко Н.І. (defendersgroup1@gmail.com);

4 - представнику ТОВ НВП "Риф-К" адвокату Коновалу Д. В. (ІНФОРМАЦІЯ_1);

5 - Підприємству "Вінницький консервний завод" (вул.Дубовецька, 33, м.Вінниця, Вінницька обл., 21012) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

6 - Компанії Ukinvest Development Limited (вул.Дубовецька, 29, м.Вінниця, Вінницька обл., 21012) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

7 - представнику Підприємства "Вінницький консервний завод" та Компанії Ukinvest Development Limited адвокату Козинець Д.О. (ІНФОРМАЦІЯ_2)