Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1079/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2023 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Горгулько Н.А.,
за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Казарця А.Г.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Полонська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її мамою.
В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_4 , яка проживала разом з нею по АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,2010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Котелянської сільської ради Полонського району, що підтверджено даними Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №176088 від 14.08.2008, виданим Полонською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 26.07.2023 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу №46/2023, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження матір`ю вказано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть мама вказана ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заперечень щодо заяви не має.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.
Встановлено, що згідно з даними свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з даними свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з даними свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.5).
Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.7).
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 70997167, номер у нотаріуса 46/2023 (а.с.10).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу №48/02-14 від 26.07.2023 для ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження матір`ю вказана ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 (а.с.11).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №176088 від 14.08.2008, виданий Полонською районною державною адміністрацією ОСОБА_4 (а.с.12).
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити фактродинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 11.09.2023.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Полонська міська рада, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Головуюча Н.А.Горгулько
Судове рішення № 113354385, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1079/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: