Ухвала суду № 11335374, 30.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.10                                                                      Справа № 16/143/10

суддя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю “Регалс-Запоріжжя” (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 11, кв.7, код ЄДРПОУ 32006108)

боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Світлобуд” (69061, м.Запоріжжя, пров.Зустрічний, 16, код ЄДРПОУ 34981267)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Нагіх Л.К.

                                                                                                    Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів – не з”явилися

від боржника - ліквідатор Нагіх Л.К.

                                        В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Світлобуд”, 69061, м.Запоріжжя, пров.Зустрічний, 16, код ЄДРПОУ 34981267 визнаного банкрутом постановою господарського суду від 11.06.2010 у справі №16/143/10.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1.          товариство з обмеженою відповідальністю “Регалс-Запоріжжя”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 383015,89 грн. четвертої черги задоволення;

2.          Запорізький міський центр зайнятості, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 105,18 грн. другої черги задоволення.

Арбітражним керуючим ліквідатором також надано на затвердження суду звіт про оплату послуг в сумі 4041,54 грн. та витрат в сумі 113,74 грн., які під час ліквідаційної процедури понесені, але не погашені, включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Ліквідатор пояснила суду, що ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя вимоги не заявлялися, 12.07.2010 листом ДПІ просило ліквідатора надати до ДПІ відповідні документи для проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства. Листом від 26.07.2010 за № 178 ліквідатор повідомила ДПІ про неможливість надання вказаних документів, так як бухгалтерські документи ліквідатору не були передані керівником ТОВ “Світлобуд”, і, крім того, постановою господарського суду від 11.06.2010 на підставі довідки з ЄДР від 09.06.2010 встановлено факт відсутності ТОВ “Світлобуд” за юридичною адресою.

Суд зазначає, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

За наданою суду інформацією ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя від 11.06.2010 року ТОВ “Світлобуд” не має заборгованості перед бюджетами.

На лист ліквідатора ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя 09.07.2010 надано відповідь, що станом на 06.07.2010 заборгованість перед бюджетами відсутня, згідно обліку ДПІ відкритих поточних рахунків не значиться.

Будь-які заяви, клопотання, інші документи від ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя до суду не надходили.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема – інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Дерджтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має.

Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Світлобуд”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Світлобуд” , м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Світлобуд” , м.Запоріжжя –ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

30.08.10