Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
11 вересня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/1380/23
провадження № 2-н/578/199/23
Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4314,46 грн заборгованості за спожитий природний газ
та установив:
ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СУМИГАЗ ЗБУТ» в особі представника за довіреністю ГЛАЗУНОВА Дмитра Васильовича звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4314,46 грн заборгованості за спожитий природний газ та суму судових витрат в розмірі 268,40 грн.
З Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області суд отримав відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого місця проживання на території Миропільської ТГ та зазначило, що сільською радою було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №28 від 25.07.2013.
Частиною п`ятою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з частиною шостою статті 165 ЦПК, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
Згідно з чч. першою та другою статті 167 ЦПК, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цьогоКодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цьогоКодексу.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281Цивільного кодексуУкраїни визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги, в зв`язку зі смертю боржника.
Керуючись ст ст.165,167,186, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
У видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4314,46 грн заборгованості за спожитий природний газ - відмовити в зв`язку зі смертю боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяА. І. КОСАР
Судове рішення № 113353479, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1380/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: