Ухвала суду № 113352696, 11.09.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9055/22

Провадження №2-во/463/48/23

УХВАЛА

про внесення виправлень у рішення

11 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Корнєєвої Нелі Володимирівни про внесення виправлень у рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 20.04.2023 у справі №463/9055/22 (провадження № 2/463/745/23) за позовною заявою Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів ухвалено позов задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною щомісячною допомогою внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3222 грн. 33 коп. (три тисячі двісті двадцять дві гривні тридцять три копійки); стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судових витрат.

Представник позивача 25.08.2023 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки сума позову становить 7039,43 грн., в той час як у резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено про стягнення суми 3222 грн. 33 коп.

Згідно з ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з позовної заяви позивач дійсно зазначив суму позову та надмірної виплати бюджетних коштів 7039,43 грн., однак у прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з відповідача надміру виплачені за призначеною щомісячною допомогою внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3222 грн. 33 коп. та саме таку суму коштів суд стягнув з відповідача на користь позивача.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі саме 3222 грн. 33 коп. та в межах цих вимог суд розглянув справу, а тому підстави стверджувати про допущення судом в рішенні описки відсутні, у зв`язку з чим заява представника позивача про внесення виправлень у рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.13, 247, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

в задоволенні заяви представника позивача Личаківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Корнєєвої Нелі Володимирівни про внесення виправлень у рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11.09.2023.

Суддя: Р.Я.Головатий