Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5761/23
Провадження № 3/333/2284/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2023 року близько о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство, яке виразилось у діях психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрожував, хапав за горло, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення про виклик до суду на його номер телефону, зазначений у заяві про повідомлення його в телефонному режимі, яке не доставлено йому, оскільки абонент недоступний. Також на адресу проживання ОСОБА_1 , зазначену ним при складанні працівником поліції протоколу про зазначене вище правопорушення, направлялась судова повістка, яка повернулась до суду, з причини «Адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки до суду не повідомив, з будь-якими процесуальними заявами, в тому числі про відкладення слухання справи чи зміну засобів зв`язків з ним, до суду не звертався.
З огляду на вищезазначене, враховуючи положення рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» в якому наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, в тому числі шляхом ознайомлення з публічною інформацією щодо стану цієї справи на сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також з положенням ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 30.06.2023 р. про притягнення її співмешканця ОСОБА_1 до відповідальності за домашнє насилля відносно неї та її поясненнями, наданими працівнику поліції; висновком лікаря КНП «Обласний клінічний закладі з надання психіатричної допомоги» від 30.06.2023 р. про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №052509 від 30.06.2023 р., терміновим заборонним приписом відносно кривдника ОСОБА_1 серія та номер АА №410226 від 30.06.2023 р.
Відповідно дост. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .
Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст.40-1,173-2, 276-279,280,283 КУпАПсуддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA558999980313060106000008479; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі536,80 грн.(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова
Судове рішення № 113352186, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5761/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: