Рішення № 113352092, 31.08.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9071/21

Провадження 2-о/333/8/23

РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника заявника Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915), заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року Запорізька міська рада звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання відумерлою спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа №333/1065/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09.11.2021 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року скасовано.

Тобто, нерухоме майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 має ознаки відумерлої спадщини.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.11.2021 року №283812463, відомості щодо права власності на нерухоме майно квартири за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

З`ясувати наявність/відсутність можливих спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , їх коло та місце знаходження не є можливим через відсутність даних про них.

З цих підстав, Запорізька міська рада просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 14.01.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 17.02.2022 року залучено до участі у справі №333/9071/21 у якості заінтересованої особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

16.06.2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу на виконання вимог ухвали від 17.02.2022 року надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 51/2021.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Крім того пояснила, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа №333/1085/22 за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Комунарськомурайону,третя особа Департамент реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської радивідділ реєстраціїфізичних осібпо Комунарськомурайону,про визнанняза особоюправа користуванняжитловим приміщеннямта правона реєстраціюмісця проживання.Ухвалою суду від 15.05.2023 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Таким чином, нерухоме майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 має ознаки відумерлої спадщини, тому просила суд ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованоїособи -Шостої запорізькоїдержавної нотаріальноїконтори Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк не надала заперечень по суті заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Запорізької міської ради про визнання відумерлою спадщину підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглянувши заявлені Запорізькою міською радою вимоги про визнання спадщини відумерлою, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що, згідно з ордером від 20.08.1967 року №52, ОСОБА_2 мала право на заняття квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.11.2021 року №283812463, відомості щодо права власності на нерухоме майно квартири за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як вбачається з відповіді з Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.06.2020 року №905/21.16.04-37 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена обставина також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10.09.2021 року №00032528994.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2021 року ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1947 року народження, склад спадкового майна: квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеної заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кузьміною Н.О. заведено спадкову справу №51/2021.

03.02.2022 року ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміною Н.О. від 03.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання із ОСОБА_2 , з 2013 року однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за померлою ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09.11.2021 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року скасовано, заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, постановою Запорізького апеляційного суду від 09.11.2021 року встановлено наявність спору про право на спадкування після померлої ОСОБА_2 , який належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

У подальшому, ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району, про визнання за особою права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району, про визнання за особою права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання, залишено без розгляду.

Відповідно дост.1277ЦК України,у разівідсутності спадкоємцівза заповітомі зазаконом,усунення їхвід правана спадкування,неприйняття нимиспадщини,а такожвідмови відїї прийняттяорган місцевогосамоврядування замісцем відкриттяспадщини,а якщодо складуспадщини входитьнерухоме майно-за йогомісцезнаходженням,зобов`язанийподати досуду заявупро визнанняспадщини відумерлою(ч.1). Заявапро визнанняспадщини відумерлоюподається післяспливу одногороку зчасу відкриттяспадщини (ч.2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі № 641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.

Згідно зістаттею 335 ЦПК України,узаяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

З огляду на зміст положень статті4, частини четвертої статті394, статті335 ЦПК Українизаінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.

Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.

При розгляді справи по суті судом враховано, що постановою Запорізького апеляційного суду від 09.11.2021 року скасовано рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року, яким встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем за законом ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Зазначена вище постанова Запорізького апеляційного суду від 09.11.2021 року набула законної сили.

Крім того, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Комунарському району, про визнання за особою права користування житловим приміщенням та право на реєстрацію місця проживання, також залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців ОСОБА_2 не має, а також обставини, встановлені Запорізьким апеляційним судом у постанові від 09.11.2021 року по суті позовних вимог ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про відсутність спору у даному випадку та вважає за можливе задовольнити заяву Запорізької міської ради про визнання відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передати вказане нерухоме майно у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 82, 335, 338 ЦПК України, 1216, 1217, 1217, 1220, 1222, 1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915), заінтересовані особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44,63 кв.м., у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.09.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод