Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/5291/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2023 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.04.2023 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, ч.4 ст.358 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі одної тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Станом на 17.08.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця немає.
У зв`язку з наведеним, начальник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні просив суд розстрочити виконання вироку у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. строком до одного року.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що необхідно розстрочити невиплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 з наступних підстав.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що несплачена сума штрафу становить 17000 грн.
За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 грн. до 12.09.2024 року.
Керуючись ст.ст. 53, 537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задоволити.
Розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн. до 12.09.2024 року рівними частинами, зобов`язавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , починаючи з 12.09.2023 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1417 грн. до повної виплати.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Київський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпом, 4-під`їзд, 8 поверх), шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 113351678, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/5291/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: