Рішення № 11335085, 20.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.10 р. Справа № 21/179

Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1, Закарпатська область, Іршавський район, с. Білки

до відповідача: Приватного підприємства “Транс Кінг” м. Донецьк

про стягнення 71 633,84 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за дов.

відповідача: не викликався

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства “Транс Кінг” про стягнення 71 633,84 грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови заявок на перевезення вантажу міжнародним сполученням від 17.02.2010р. та 16.03.2010р., надання транспортний послуг, виставлення рахунків і їх не оплату відповідачем, направлення претензії та залишення її без відповіді та задоволення, а також ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи від 08.09.10р. направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати наданих послуг, господарському суду не подав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

17.02.2010р. та 16.03.2010р. фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) були прийняті до виконання 4 заявки Приватного підприємства “Транс Кінг” (Експедитор) на перевезення вантажу у міжнародному сполученні автомобільним транспортом.

Відповідно до зазначених заявок Перевізник бере на себе зобовязання доставити автомобільним транспортом вантаж згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (далі CMR), а Експедитор зобовязується внести плату за перевезення вантажу.

Пунктом 12 зазначених заявок передбачені умови перевезення, згідно яких, зокрема, сума фрахту складає:

-по заявці від 17.02.2010р. - 1 700 євро;

-по заявці від 17.02.2010р. - 1 700 євро;

-по заявці від 17.02.2010р. - 1 700 євро;

-по заявці від 16.03.2010р. - 1 500,00 євро.

По заявкам від 17.02.2010р. суми фрахту підлягали оплаті протягом 30 банківських днів після отримання оригіналів документів (рахунок, акт виконаних робіт, податкової накладної, CMR), а по заявці від 16.03.10р. - протягом 20 банківських днів після отримання оригіналів документів (рахунок, акт виконаних робіт, податкової накладної, CMR).

На виконання взятих на себе за заявками зобовязань позивачем здійснені перевезення вантажів:

-автомобілем VOLVO держ. №НОМЕР_1 з напівпричепом держ. № НОМЕР_2 за маршрутом м. Донецьк (Україна) Brescia (Італія) на суму 1 700,00 євро, що еквівалентно 18 381,24грн. ;

-автомобілем VOLVO держ. № НОМЕР_3 з напівпричепом держ. № НОМЕР_4 за маршрутом м. Донецьк (Україна) Brescia (Італія) на суму 1 700,00 євро, що еквівалентно 18 508,89грн.;

-автомобілем VOLVO держ. №НОМЕР_5 з напівпричепом держ. № НОМЕР_6 за маршрутом м. Донецьк (Україна) Brescia (Італія) на суму 1 700,00 євро, що еквівалентно 18 400,89грн.;

-автомобілем VOLVO держ. №НОМЕР_7 з напівпричепом держ. № НОМЕР_8 за маршрутом м. Донецьк (Україна) Brescia (Італія) на суму 1 500,00 євро, що еквівалентно 16 342,82 грн.

Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений міжнародними товарно-транспортними накладними № 105010000/0/000354 від 22.02.10р., № 0134921 від 18.03.10р., № 703010000/0/000370 від 23.02.10р., № 0134934 від 25.02.10р.

Позивачем відповідачеві були надані документи, необхідні для здійснення оплати наданих послуг, в тому числі й рахунки на оплату № 0030 від 22.02.10р. на суму 18 381,24грн., № 0031 від 23.02.10р. на суму 18 508,89грн., № 0034 від 25.02.10р. на суму 18 400,89 грн. та № 0073 від 18.03.10р. на суму 16 342,82 грн. Три перші рахунки разом з документами позивачем надіслані 09.03.10р. і відповідачем отримані 12.03.10р., рахунок № 0073 від 18.03.10р. з необхідними документами для проведення розрахунків надісланий 30.03.10р. і отриманий відповідачем 02.04.10р. Факт отримання відповідачем комплекту документів для проведення розрахунків не спростований.

В обумовлені заявками строки рахунки на оплату наданих автопослуг відповідачем оплачені не були, заборгованість погашена також не була.

Заборгованість у розмірі 71 633,84 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена (доказів зворотного відповідачем суду не надано).

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·на час розгляду справи відповідачем заборгованість у загальній сумі 71 633,84 грн. не погашена;

·позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія від 22.06.10р. щодо оплати заборгованості за надані послуги, яка залишена без відповіді та задоволення;

·відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Транс Кінг” (83030, м. Донецьк, вул. Таллінська, буд.1-а, п/р 26007198098 в АППБ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31410058) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_10 в ПАТ “ФольксБанк” м. Львів, МФО 325213, ідентифікаційний номер НОМЕР_9) 71633,84грн. заборгованості за надані послуги, 716,33 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Повний текст рішення складено 20.09.2010р.