Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1025/23 Провадження № 2/613/374/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/1025/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (далі по тексту відповідач), третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області (далі по тексту третя особа), у якій просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується рішенням суду від 23.06.1988.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька, ОСОБА_1 .. Інші спадкоємці відсутні. За заявою позивача було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1 в Богодухівській державній нотаріальній конторі за № 271/2023.
Позивач зазначає, що 08.06.2022 його було призвано до служби в лавах Збройних Сил України, у зв`язку з мобілізацією, а тому він не зміг звернутися вчасно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Таким чином, останнім днем для написання заяви на прийняття спадщини було 08.06.2023, однак через призов на військову службу, позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 30.06.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, та пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28.07.2023 заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 271/2023, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
03.08.2023 до суду надійшли витребувані докази.
Ухвалою суду від 17.08.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача у поданій до суду заяві, просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача. Зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 ..
Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить, в тому числі, 1/2 (однієї другої) частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням Богодухівського народного суду Харківської області від 23.06.1988, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 9).
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 від 09.04.1975, батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
У матеріалах спадкової справи № 271/2023, заведеної 30 червня 2023 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , міститься заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 37-39).
Відповідно до наявної у спадковій справі довідки, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради за № 1933 від 28.06.2023, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За даними реєстру територіальної громади м. Богодухова на день смерті ОСОБА_1 за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 , 1955 р.н.. (зворотний бік а.с. 38)
Заяви від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 у матеріалах спадкової справи №271/2023 відсутні
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73026142 від 30.06.2023 за параметрами запиту - ОСОБА_1 , заповіти/спадкові договори у Спадковому реєстрі інформація відсутня (зворотній бік а.с. 39).
Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 30 червня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняв спадщину (зворотній бік а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини за правилами ст.1220ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.
Як роз`яснено у п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.
Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_1 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_1 , закінчився 09.06.2023. ОСОБА_1 звернувся 30.06.2023 до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, ОСОБА_1 , відповідно до Указу Президента України № 342/2022 від 17.05.2022 призваний 08 червня 2022 року на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби до ЗСУ, що підтверджується довідкою № 3472, виданою Богодухівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.06.2023 та тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , виданим військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.05.2022, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с. 12, 14).
Відповідно до відпускного квитка, виданого військовою частиною НОМЕР_4 за вих. № 1107 від 27.06.2023, солдату ОСОБА_1 було надано першу частину щорічної основної відпустки строком на 10 діб з 27 червня 2023 року по 06 липня 2023 року (а.с. 13).
Таким чином, з 08.06.2023 ОСОБА_1 був призваний на військову службу до Збройних Сил України та лише перебуваючи у відпустці, зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 30.06.2023.
Отже, беручи до уваги те, що відповідно до відомостей спадкової справи ОСОБА_1 спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини останнього, є виключно ОСОБА_1 , інші спадкоємці щодо майна померлого відсутні, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме перебування на військовій службі в ЗСУ, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.
Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, буд. 7, код ЄДРПОУ 02900618.
Повний текст рішення складено 11.09.2023.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 113348818, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1025/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: