Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
№ 610/18/23
№ 2/610/3/2023
11 вересня 2023 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Виноградської О.А.,
розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
05.06.2023 представник позивача адвокат Рибак Я.В. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 . Позивач являється спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 3,6147 га, кадастровий номер 6320281200:01:000:0192, що знаходиться на території Балаклійської об`єднаної територіальної громади (колишньої Бригадирівської сільської ради Балаклійського району) Ізюмського району Харківської області.
На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і нападом рф на Україну 24.02.2022. Постановою нотаріуса від 31.03.2023, до якого позивач звернулася після деокупації, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку зі спливом шестимісячного строку, визначеного законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2023 було замінено первісного відповідача Територіальну громаду в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області належним відповідачем Балаклійською міською військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області (а.с.74-75).
Представник позивача подала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача (а.с.85).
Відповідач просив розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.91).
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження, одруження та смерть (а.с.22, 23, 24).
ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №735605 належить земельна ділянка площею 5,3289 га, розташована на території Бригадирівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.47-48).
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №735794 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,5397 га, розташованої на території Бригадирівської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.49-50).
У відповідності до інформації Державного земельного кадастру ОСОБА_2 на праві приватної власності належать земельні ділянки: площею 4,2797 га, 3,6147 га, 0,4542 га, розташовані на території Балаклійської об`єднаної територіальної громади (колишньої Бригадирівської сільської ради Балаклійського району) Ізюмського району Харківської області (а.с.51-57).
Із довідки Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 30.03.2023 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.65).
Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 (а.с.20).
30.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Подольської О.Д. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 3,6147 га, кадастровий номер 6320281200:01:000:0192, що знаходиться на території Балаклійської об`єднаної територіальної громади (колишньої Бригадирівської сільської ради Балаклійського району) Ізюмського району Харківської області (а.с.59).
Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д. від 31.03.2023 №6/2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому порядку (а.с.11-13).
Із відповіді приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д. від 19.06.2023 на запит суду встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. На підтвердження чого надала інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 30.03.2023 (а.с.66, 68).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Матеріалами справи не спростовано те, що позивач не змогла з причини непереборних труднощів, а саме: через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022, проживанням на території бойових дій (м.Харків), перебуванням с.Бригадирівка Ізюмського району Харківської області, яке у період з 05.03.2022 по 11.09.2023 згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за №1668/39004 було включено до територій України, тимчасово окупованих рф, звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про його смерть до спливу шестимісячного строку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України
у х в а л и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий двомісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
3.Стягнути зБалаклійської міськоївійськової адміністраціїІзюмського районуХарківської областіна користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 1073,60гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцятиднів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач:Балаклійська міськавійськова адміністраціяІзюмського районуХарківської області,місцезнаходження:64250,Харківська область,Ізюмський район,м.Балаклія,вул.Жовтнева,18,код ЄДРПОУ 44663704.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 113348775, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/18/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: