Ухвала суду № 113345899, 08.09.2023, Новоселицький районний суд Чернівецької області

08.09.2023

Справа № 720/1939/23

Провадження № 2/720/660/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказано м. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області.

Згідно довідки № 206 від 15 серпня 2023 року виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Якименко Василь Михайлович зареєстрований в с. Новоселиця Дністровського району Чернівецької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

За загальним правилом, визначеним ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК Українине передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу № 720/1939/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Кельменецького районного суду Чернівецької області для судового розгляду.

Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 15-ти денний строк з дня оголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.