Рішення № 113343856, 05.09.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/495/23

Провадження № 2/542/166/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

представника позивача - Жалій Л.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чуя А.І.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду всмт НовіСанжари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (надалі також позивач, ТОВ «Полтаваенергозбут») звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі також відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 18065 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 21).

24 травня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог до позовної заяви про стягнення заборгованості за користування електроенергією, відповідно до якої ТОВ «Полтаваенергозбут» просило стягнути з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 17237 грн 56 коп. (а.с. 32-33).

Аргументи учасників справи

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно з виданою ліцензією на підставі постанови НКРЕКП № 575 від 26.06.2018 здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

З 05 жовтня 2020 року відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 шляхом підписання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послу та заяви-приєднання й фактичного споживання електричної енергії, її оплати за об`єктом споживання електричної енергії, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку гр. ОСОБА_1 та ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

Позивач зазначав, що відповідач за період з 01 жовтня 2020 року по 01 березня 2023 року споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював або здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії споживачу постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1200092517 в сумі 18065 грн 08 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

24 травня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог до позовної заяви про стягнення заборгованості за користування електроенергією, відповідно до якої ТОВ «Полтаваенергозбут» просило стягнути з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 17237 грн 56 коп. (а.с. 32-33).

Заява про зменшення позовних вимог мотивована тим, що враховуючи проведене АТ «Полтаваобленерго» коригування спірного періоду у березні 2023 року, надано новий розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2022 по 08.05.2023 на суму 17237 грн 56 коп.

29 травня 2023 року до суду відповідачем надано відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову повністю (а.с. 41-44).

Відповідач вважав позовні вимоги необґрунтованими, незаконними, безпідставними з огляду на наступні обставини. ОСОБА_1 зазначено, що дійсно між ним та позивачем укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1200092517 від 05.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою в житловому будинку відповідача наявні лише з електричних приладів холодильник, телевізор, освітлення (світлодіодні лампи). За один місяць він використовує електричну енергію не більше 100 кВт.год. Зазначив, що в нього відсутня технічна можливість використати 9951 кВт.год. за один місяць за жовтень 2022 року. На думку відповідача розрахунок заборгованості не відповідає дійсності. ОСОБА_1 зазначено, що при встановленні в жовтні 2022 року працівниками ТОВ «Полтаваенергозбут» лічильника за місцем проживання відповідача було грубо порушені вимоги нормативно-правових актів щодо монтажу, налагодження та випробування приладів обліку енергії. Акцентував увагу на відсутності фактів порушення споживачем правил користування електроенергією.

09 червня 2023 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (а.с. 61-62), у якій ТОВ «Полтаваенергозбут» зазначено, що відповідачем ОСОБА_1 щомісячно не передавались покази лічильника відповідно до положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії, умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Комерційної пропозиції № 8, що є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. З огляду на це обсяги спожитої електричної енергії нараховувались АТ «Полтаваобленерго» по середньодобовому споживанню електроенергії відповідно до вимог п. 8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Але контролером були зняті реальні покази двічі за спірний період, зокрема, станом на 25.10.2022 покази лічильника складали 21054, що вказувало з огляду на попередні покази (11119) на обсяги споживання в розмірі 9951 кВт/год, та в подальшому, 07.03.2023 контролером зняті покази 21499. З огляду на це, враховуючи встановлені контролером реальні покази лічильника щодо обсягів спожитої електричної енергії, ТОВ «Полтаваенергозбут» нараховано вартість спожитої електричної енергії за період з 01.10.2022 по 08.05.2023 в розмірі 17237 грн 56 коп.

На аргумент відповідача про те, що при встановленні в жовтні 2022 року працівниками ТОВ «Полтаваенергозбут» лічильника за місцем проживання відповідача, було грубо порушені вимоги нормативно-правових актів щодо монтажу, налагодження та випробування приладів обліку енергії, позивачем зазначено, що ТОВ «Полтаваенергозбут» не займається встановленням приладів обліку електричної енергії, не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами, не встановлює засоби обліку електроустановок в помешканнях споживачів. ТОВ «Полтаваенергозбут» сформовано рахунки на оплату за фактичними обсягами електроенергії на підставі даних, переданих АТ «Полтаваобленерго».

Правом подати заперечення на відповідь на відзив відповідач не скористався.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечував, наголошуючи на незгоді з сумою, нарахованою позивачем за користування електричною енергією, зазначаючи, що лічильник був несправний і внаслідок цього цифри на лічильнику під час зняття показів контролером ОСР невиправдано завищені. Наголошував, що здійснював оплату за користування електричною енергією вчасно і у повному обсязі до поломки лічильника, за один місяць він не міг спожити електроенергію в розмірі 9951 кВт/год, оскільки в будинку, де він проживає з електричних приладів є тільки холодильник, чайник, лампочки, телевізор, пральна машинка.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05 жовтня 2020 року відповідач підписав договір № 1200092517 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до якого постачальник (ТОВ «Полтаваенергозбут») зобов`язався продавати електричну енергію споживачу ( ОСОБА_1 ) для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих в АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Також 05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 власноручно підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг по об`єкту: будинок в АДРЕСА_1 , ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z1531230203404 (а.с.9).

Отже, з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідач та позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання.

Матеріалами справи встановлено, що обсяги споживання електричної енергії по АДРЕСА_1 з присвоєнням ЕІС-код точки 62Z1531230203404 (о/р 1200092517) за період з 01.09.2022 по 07.03.2023, надані АТ «Полтаваобленерго» до ТОВ «Полтаваенергозбут» (а.с.36).

За період з 01 вересня 2022 року по 08 травня 2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 з присвоєним ЕІС-кодом № НОМЕР_2 за об`єктом споживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на покази лічильника 21663 (квітень 2023 року) спожито 10 621 кВт. год. електроенергії на суму 17684 грн 16 коп., з яких сплачено відповідачем в розмірі 432 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 34).

Оскільки відповідач, як споживач електричної енергії, споживав електричну енергію, однак оплату за неї здійснив не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 17237 грн 56 коп., ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулось до суду із відповідним позовом про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості за спожиту енергію.

Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до положень статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного цивільного права.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За змістом статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги зокрема, послуги з постачання електричної енергії.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

За вимогами частини 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з пунктом 4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до з пункту 4.7 ПРРЕЕ, оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Згідно з пунктом 4.8 ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Відповідно до підпункту 1 пункту 5.2.1 ПРРЕЕ, електропостачальник має право: на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ, передбачено, що, зокрема, споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно з пунктом 3.2.14 ПРРЕЕ, договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Згідно із частиною 1 статті 638 ЦК України, договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Висновки щодо правозастосування

Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 року №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території суб`єктами господарювання, які провадять діяльність з передачі електричної енергії локальними (місцевими) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, які мають намір отримати ліцензію на розподіл електричної енергії та на яких не поширюються вимоги пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону (далі ліцензіати).

ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно з виданою ліцензією на підставі постанови НКРЕКП № 575 від 26.06.2018 здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

05 жовтня 2020 року відповідач підписав договір № 1200092517 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до якого постачальник (ТОВ «Полтаваенергозбут») зобов`язався продавати електричну енергію споживачу ( ОСОБА_1 ) для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих в АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Відповідач по справі приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом підписання договору про постачання електричної енергії, заяви-приєднання та фактичного споживання й оплати електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини відповідачем не спростовані. В судовому засіданні відповідачем вказано, що він уклав відповідний договір, споживає електричну енергію та здійснює оплату на неї.

За правилами пункту 5.10 та пункту 6.2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції. Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. (а.с. 7-8).

За період з 01 вересня 2022 року по 08 травня 2023 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 з присвоєним ЕІС-кодом № НОМЕР_2 за об`єктом споживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на покази лічильника 21663 (квітень 2023 року) спожито 10 621 кВт. год. електроенергії на суму 17684 грн 16 коп., з яких сплачено відповідачем в розмірі 432 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг особовий рахунок НОМЕР_1 .

Вказуючи на необґрунтованість такого розрахунку відповідачем ОСОБА_1 зазначено, що розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, оскільки він не міг за один місяць - жовтень 2022 року - використати 9951 кВт.год., так як в його будинку окрім холодильника, 4 лампочок, телевізора та пральної машинки не має жодних електричних приладів. Ним акцентовано увагу на тому, що лічильник був несправний, в наслідок чого відбулось невірне відображення показників спожитої електроенергії - 21054.

Поряд з цим, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 щомісячно не передавались покази лічильника відповідно до положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії, умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Комерційної пропозиції № 8, що є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

З огляду на це обсяги спожитої електричної енергії нараховувались АТ «Полтаваобленерго» по середньодобовому споживанню електроенергії відповідно до вимог п. 8.6.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Також, станом на 01.10.2022 нарахування по середньодобовому споживанню здійснювалось по показам лічильника на рівні 11119. Але контролером були зафіксовані 25.10.2022 реальні покази лічильника станом на 25.10.2022, а саме: покази лічильника складали 21054, що вказувало з огляду на попередні покази (11119), на обсяги споживання в розмірі 9951 кВт/год. В подальшому, 07.03.2023 контролером зняті покази 21499.

Відповідна інформація підтверджується листами АТ «Полтаваобленерго» від 06.03.2023 № 1441/1230 (а.с. 12) та від 17.05.2023 № 14.4.1/33281 (а.с. 36).

З огляду на це, враховуючи встановлені контролером реальні покази лічильника щодо обсягів спожитої електричної енергії, ТОВ «Полтаваенергозбут» нараховано вартість спожитої електричної енергії за період з 01.10.2022 по 08.05.2023в розмірі 17237 грн 56 коп.

Твердження відповідача про те, що його лічильник був несправний і ця несправність виникла внаслідок установки лічильника в жовтні 2022 року, оскільки працівниками ТОВ «Полтаваенергозбут» було грубо порушені вимоги нормативно-правових актів щодо монтажу, налагодження та випробування приладів обліку енергії, жодними доказами не доведені.

Відомостей про те, що лічильник, який був встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , був пошкоджений матеріали не містять.

Поряд з цим Акт від 21 червня 2023 року виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку - електролічильнику із заводським номером 5114339/2012, на який відповідач скаржився як на несправний, не містить жодних відомостей про несправність такого лічильника. Такий лічильник замінений за заявою споживача на його зупинку із показником 021799.

Суд зазначає, що відомостей про звернення до позивача із заявою про проведення експертизи спірного лічильника матеріали справи не містять, із відповідною заявою до суду відповідач також не звертався.

Також, не є доведеним твердження відповідача про те, що ТОВ «Полтаваенергозбут» було грубо порушені вимоги нормативно-правових актів щодо монтажу, налагодження та випробування приладів обліку, оскільки ТОВ «Полтаваенергозбут» є постачальником електричної енергії споживачу, і до його повноважень не входить встановлення приладів обліку електричної енергії, здійснення функції з обліку електричної енергії, визначення обсягів спожитої електричної енергії споживачам.

Також, аргумент відповідача про те, що він вчасно здійснював ТОВ «Полтаваенергозбут» оплату вартості спожитої енергії, спростовується наданим позивачем розрахунком заборгованості за спожиту енергію та її оплату (а.с. 34), а також наданими відповідачем копіями аркушів його абонентської книжки та квитанціями про оплату вартості спожитої електроенергії, з яких вбачається що 20 січня 2023 року ним оплачена вартість спожитої електроенергії за липень -грудень 2022 року на загальну суму лише 303,84 грн (а.с. 48-53).

Аналізуючи встановлені на підставі доказів фактичні обставини правовідносин сторін в контексті викладених вище норм законодавства, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи підтверджено заявлений позивачем факт існування між сторонами договірних правовідносин, предметом яких є постачання позивачем електричної енергії за адресою нерухомого майна, а також виникнення у відповідача в зв`язку із цим обов`язку здійснювати оплату за спожиту електроенергію. Однак такий обв`язок відповідачем, як споживачем, не було виконано, що було виявлено контролером під час реального зняття показів лічильника.

Оскільки відповідач, як споживач електричної енергії, споживав електричну енергію, однак оплату за неї здійснив не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 17237 грн 56 коп., позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є обґрунтованими та повинні бути задоволені в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи нате,що судприйшов довисновку прозадоволення позовуу повномуобсязі,з відповідачана користьпозивача підлягає стягненню 2684 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вул. Панянка, 65Б, м. Полтава) на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_4 , відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42223804,заборгованість заспожиту електричнуенергію врозмірі 17237 грн 56 коп. (сімнадцять тисяч двісті тридцять сім гривень п`ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вул. Панянка, 65Б, м. Полтава) на поточний рахунок НОМЕР_5 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 42223804 суму судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, код ЄДРПОУ 42223804;

представник позивача: адвокат Жалій Леся Віталіївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 14.01.2020 № 3239;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник відповідача: адвокат Чуй Анатолій Іванович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 31.10.2017 № 1935.

Повний текст рішення складений 11 вересня 2023 року.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва