Ухвала суду № 11334374, 16.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.10р.Справа № Б3/145-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області C.Г. Юзіков

при секретарі судового засідання Мацковій К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Немченко К.І., головний державний податковий інспектор, дов. №1002/9/10-033 від 21.01.10р.

від боржника: Старовойтова О.Е., представник, дов. від 15.06.08р.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 103 (ЄДРПОУ 32902293)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська, звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект" за процедурою передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, статтею 52 Закону передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У судовому засіданні Боржник надав відзив на позов, у якому зазначив, що вимоги Кредитора є незаконними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект" знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 103 та стан відомостей про юридичну особі підтверджений.

Окрім цього, 15.09.10р. на адресу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект" направило податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2010р.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (ч. 7 ст. 19 Закону).

Виходячи з викладеного, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд керується відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, в іншому випадку вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 7 ст. 21 цього Закону, виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, на даний час підприємство існує, докази надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АЕ № 129613 станом на 15.09.10р., опис вкладення та чек від 15.09.10р. за № 0342) спростовують позицію Кредитора щодо підстав для порушення провадження у справі й визнання боржника банкрутом.

За таких обставин, суд вважає що у даній справі відсутній предмет спору і розгляд справи, за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неможливий.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 17-19, 21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецкомплект", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 103 (ЄДРПОУ 32902293) .

Суддя С.Г. Юзіков