Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2106/23
провадження 2-о/527/62/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2106/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2023 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,75 га, що розташована на території Опришківської сільської ради, виданий на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та Свідоцтво про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
Мотивувала тим, що у вище вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 » та у Свідоцтві про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Внаслідок такої помилки, у неї виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були виданий на її ім`я.
У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву, у якій просила справу розглядати за його відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,75 га, що розташована на території Опришківської сільської ради, виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».
Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_1 ».
Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 03.01.2003 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижня Яблунька, Турківського району, Львівської області.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року та Свідоцтві про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області та паспорті заявника.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно пункту 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановивши, що написання по батькові заявника у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року та Свідоцтві про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,75 га, що розташована на території Опришківської сільської ради, виданий на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );
Заінтересована особа - Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 04382056).
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 113343619, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2106/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: