Ухвала суду № 113341517, 11.09.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4183/23

(2-во/199/112/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11вересня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо виправлення описки в рішенні суду від 20 липня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Дніпровська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Дніпровська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про встановлення факту родинних відносин.

20 липня 2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, в якому заявлені вимоги повністю задоволено.

Однак, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду була допущена описка, а саме не вірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22серпня 2023року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20 липня 2023 року.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 20 липня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Дніпровська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про встановлення факту родинних відносин, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду тексту, зазначивши що датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дата ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2023 року по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі Дніпровська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про встановлення факту родинних відносин, вказавши дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 11 вересня 2023 року.

Суддя О.О. Богун

11.09.2023