Рішення № 113339, 24.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2006

Справа №2-16/10449-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя ( 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, Інд. код 22300458)

До відповідача Державного підприємства Видавництво і друкарня «Таврида» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, б. 44, р/р 260055615 АППБ «Аваль», Інд. код. 05905680, МФО 324021)

Про стягнення 71 874,52 грн.

Суддя В.А.Омельченко ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Нікуліна О.Ю., головний спеціаліст- ю/к, дов. № 352/09-5 від 25.01.2006 року

Від відповідача – Абхаірова Е.Ш., ю/к дов. б/н від 21.12.2005 року

Суть спору: Управління ПФУ в Центральному районі , м. Сімферополя, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача ДП Видавництво і друкарня «Таврида» заборгованості в сумі 71 874,52 грн. по страховим внескам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Справа розглядалася за наявними у неї матеріалами, в порядку ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Видавництво і друкарня «Таврида» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер № 15-01-94).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 30.05.2006р. заборгованість відповідача склала суму 71 874,52 грн., яка ним не оплачена.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України.

Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Однак, заборгованість відповідачем не погашена.

Вимоги ПФУ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у сумі 71 874,52 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказу на ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Відповідачем не надано таких доказів.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні – 24.07.2006 року

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України – 31.07.2006 року

Судові витрати ставляться на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49,75, 82,84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Видавництво і друкарня «Таврида» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, б. 44, р/р 260055615 АППБ «Аваль», Інд. код. 05905680, МФО 324021) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя ( 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, Інд. код 22300458) заборгованість в сумі 71 874,52 грн.

3. Стягнути з Державного підприємства Видавництво і друкарня «Таврида» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, б. 44, р/р 260055615 АППБ «Аваль», Інд. код. 05905680, МФО 324021) у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 718,75 грн.

4. Стягнути з Державного підприємства Видавництво і друкарня «Таврида» ( 95000, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, б. 44, р/р 260055615 АППБ «Аваль», Інд. код. 05905680, МФО 324021) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.