Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 452/3285/23 Провадження № 2/304/331/2023
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2023 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги,
У С Т А Н О В И В :
на підставі ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2023 року на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання правничої допомоги у розмірі 73 056,61 грн, пеню у розмірі одного відсотка від суми гонорару 19 254,92 грн, а також штраф у розмірі 67 000 грн.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до розмірів ставок згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2023 року становить 2 684 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене з огляду на ціну позову позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 593,11 грн за наступними реквізитами:
номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379,
код ЄДРПОУ 37975895,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
отримувач: ГУК у Закарпатській області/Перечинська тг/22030101
призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050), код 22030101.
Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 176, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правничої допомоги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше така буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: Чепурнов В. О.
Судове рішення № 113338472, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3285/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: